Рішення № 27727639, 27.11.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
117/7151/2012
Номер документу
27727639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 117/7151/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Ісламгулової ОВ, при секретарі Дмитрашина Є.Ю,

З участю представника позивача Консманової Д.О, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 5183,65 грн за спожиту теплову енергію,

встановив:

Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 5183,65 грн, який склався за період з 1 жовтня 2010 року до 01 серпня 2012 року. Позов мотивують тим, що 4 жовтня 2012 року був скасований судовий наказ про стягнення вказаної суми з відповідачки, тому позивач має право звернутися до суду у порядку позовного провадження. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник відповідача позов не визнав та вказав, що відповідачка послугу по постачанню теплової енергії не отримувала, оскільки відключилася від центрального опалення та постачання гарячої води, про що повідомляла позивача листом. Має документи, які підтверджують факт відключення від мереж централізованого теплопостачання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» є централізованим постачальником теплової енергії. Відповідачка ОСОБА_3 є споживачем теплової енергії, яку постачає позивач та власником квартири АДРЕСА_1, яка розташована у багатоквартирному жилому будинку, який підключений до мереж централізованого теплопостачання; має особистий рахунок для сплати спожитої енергії; Однак, отримана ОСОБА_3 теплова енергія не була оплачена у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 5183,65 грн. за період з 1 жовтня 2010 року по 01 серпня 2012 року. Розрахунок суми позову зроблений у відповідності до тарифів, які були прийняті відповідно до рішень міської ради м. Сімферополя № 1754 від 3 липня 2009 року, № 3471 від 24 грудня 2010 року.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки передбачені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний, крім іншого, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4. Так, вказаним порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі централізованого опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Із матеріалів справи вбачається, що в 2008 році квартира відповідача самочинно, без дотримання передбаченого законодавством порядку, відключена від мереж центрального опалення та гарячого водозабезпечення, у той час коли орендне підприємство «Кримтеплокоммуненерго» послуги з теплопостачання не припинило. Відповідач плату за ці послуги не вносить. Надані позивачем розрахунки беззаперечно доводять, що загальна вартість наданої і спожитої відповідачем теплової енергії позивачем складає 5183,65 грн, перод в якому виникла заборгованість з 1 жовтня 2010 року по 1 серпня 2012 року.

У зв'язку з тим, що відключення від мереж централізованого опалення у квартирі проведене без дотримання встановленого для цього порядку, а тому немає підстав для звільнення ОСОБА_3 від оплати фактично наданих, але не використаних послуг.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладенного ст.ст. 526,610,614 ЦК України, керуючись ст. ст. 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов орендного підприємства «Кримтеплокоммунєнерго» до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Орендного Підприємства «Крим теплокоммунєнерго» ( 95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3А п/р 26000001001230 в КФ ПАО «Брокбізнебанк» м. Сімферополь, МФО 308111, ЄДРПОУ № 03358593) заборгованість за несплачену теплову енергію у сумі 5183,65 грн за період з 1 жовтня 2010 року до 1 серпня 2012 року, а також судові витрати у сумі 214,60 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ісламгулова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27727639 ?

Документ № 27727639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27727639 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27727639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27727639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27727639, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27727639, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27727639 відноситься до справи № 117/7151/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/7151/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27727637
Наступний документ : 27729121