Ухвала суду № 27723517, 22.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р.Справа № 5023/4579/11 вх. № 4579/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника кредитора ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи"- Бойко Є.Г., дов. №7 від 07.02.2012 р.

представника кредитора Основ'янської МДПІ м. Харкова - Шейнов С., дов. №5 від 20.03.2012 р.

ліквідатора - Шматько С.М.

арбітражного керуючого - Єрьоміна О.Ю., ліц. серія АВ № 456647 від 10.07.2009 р.

розглянувши скаргу ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи"

По справі за заявою ДП "Молторг", м. Харків

до ДП "Молторг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. дочірнє підприємство "Молторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії Шматько Сергія Михайловича.

До суду надійшло клопотання ліквідатора від 08.11.2011 р. (вх. 33713 від 08.11.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ДП "Молторг", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив розгляд справи на 12.12.2011 р.

В судовому засіданні 12.12.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час процедура не завершена, у зв'язку з чим надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд відклав розгляд справи на 22.12.2011 р.

В судове засідання 22.12.2011 р. ліквідатор не з'явився, докази завершення ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.01.2012 р.

В судове засідання 23.01.2012р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Дослідивши звіт та додані до нього документи, суд відклав розгляд справи на 27.03.2012 р.

В судове засідання 27.03.2012 р. ліквідатор не з'явився, необхідні документи не надав, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні 27.03.2012 р. представник ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" надав скаргу (вх.№ 6552 від 27.03.2012 р.) на бездіяльність ліквідатора, в якій просив суд усунути ліквідатора від виконання ним своїх обов'язків та призначити нового ліквідатора.

Розглянувши надану скаргу, враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд відклав розгляд скарги ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" та справи на 07.06.2012 р.

В судовому засіданні представник ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" в обгрунтування своєї поданої скарги зазначив, що ліквідатором не повідомлено товариство про результат розгляду його вимог, а також автор скарги вважає, що ліквідатором не досліджено фінансового стану банкрута, не здійснено всіх заходів щодо виявлення його активів та передчасно наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Крім того, представник ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" надав ще одну скаргу (вх. № 6851 від 07.06.2012 р.), в якій повідомив, що на його думку банкрут має дебіторську заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи № 42/127-09, про що відсутні відомості в наданих до звіту ліквідатора документах, що свідчить про приховування останнім активів банкрута та неналежне виконання своїх обов"язків, у зв"язку з чим просить суд усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"зків та витребувати у ДП "Молторг", ТОВ "Нова ЕРА" вказаних в скарзі документів.

Присутній в даному судовому засіданні ліквідатор відзиву на скаргу не представив, пояснень стосовно наявності дебіторської заборгованості надати не зміг.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи та скарг ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" на 09.08.2012 р.

Ухвалою суду від 09.08.2012 р. відкладено розгляд скарги ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" та звіт ліквідатора на 09.10.2012 р.

В судовому засіданні 09.10.2012 р. ліквідатор надав суду документи в обґрунтування своїх письмових пояснень, в яких зазначено, що підприємством загублені бухгалтерські документи, про що свідчить постанова від 20.05.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши ліквідатора та представника ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи", враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів витребуваних судом, суд відклав розгляд скарги ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" та звіту ліквідатора на 22.11.2012 р.

В судовому засіданні 22.11.2012 р. представник ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" надав скаргу (вх. № 19273 від 22.11.2012 р.), в якій просив суд усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків та призначити нового ліквідатора.

В судове засідання 22.11.2012 р. ліквідатор з"явився, проте витребувані документи знов не надав.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.2012 р. скарги ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи", заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.1 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Постановою суду від 23.06.2011 р. зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п.3, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Також, зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної комісії, баланси підприємства за весь час роботи, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботи по ліквідації банкрута.

Як свідчать матеріали, ліквідатором здійснено не всі заходи щодо ліквідації банкрута, ним ігноруються вимоги суду, не надаються витребувані документи, чим затягується ліквідаційна процедура, що призвело до порушення її строків.

Враховуючи неналежне виконання головою ліквіцаійної комісії Шматько С.М. своїх обов"язків, суд вважає за необхідне усунути його від виконання обов"язків ліквідатора ДП "Молторг".

Від арбітражного керуючого Єрьоміной О.Ю. надійшла заява про участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій вона сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, управління боржником раніше не здійснювала, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" не заперечував проти призначення арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. ліквідатором банкрута.

Враховуючи усунення ліквідатора Шматько М.С. від покладених на нього обов"язків, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. ліквідатором ДП "Молторг" та зобов"язати її виконати постанову суду від 23.06.2011 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.1, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити скарги ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" скаргу (вх.№ 6552 від 27.03.2012 р.), (вх. № 6851 від 07.06.2012 р.) та (вх. № 19273 від 22.11.2012 р.).

Усунути ліквідатора Шматько Сергія Михайловича від виконання обв"язків ліквідатора ДП "Молторг".

Призначити ліквідатором ДП "Молторг" арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну (ліцензія серія АВ № 456647 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер 2924711882, адреса: м.Харків, вул.Блюхера, б.23-Є, кв.40).

Зобов"язати Шматько Сергія Михайловича протягом 5-ти днів після засідання суду передати ліквідатору Єрьоміній О.Ю. всі документи боржника, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, Шматько СМ., ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи", державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.