Ухвала суду № 27723499, 29.11.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. № 5019/1861/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сарненське АТП - 15640" до Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської області державної адміністрації про тлумачення змісту договору

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Сарненське АТП - 15640" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської області державної адміністрації про тлумачення змісту договору.

До позовної заяви Відкритим акціонерним товариством "Сарненське АТП - 15640", як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 123 від 27 листопада 2012 року про перерахування грошових коштів в сумі 1118 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700002.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, коли позивачем не подано доказів про перерахування судового збору за розгляд позовної заяви на належний рахунок, у господарського суду відсутні правові підстави для порушення провадження у справі.

Крім того, до позовної заяви Відкритим акціонерним товариством "Сарненське АТП - 15640", як доказ направлення останньої та доданих до неї документів Головному управлінню промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської області державної адміністрації додано фіскальний чек № 6009 від 27 листопада 2012 року з якого вбачається відправлення рекомендованим листом певних документів, опис вкладення відсутній.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, в порушення цих вимог Відкритим акціонерним товариством "Сарненське АТП - 15640" не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви № 96 від 27.11.2012р. та доданих до неї документів Головному управлінню промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської області державної адміністрації, як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Сарненське АТП - 15640" № 96 від 27.11.2012 року та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Р.Романюк