Рішення № 27723479, 08.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 р. Справа №18/1800/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Україна", (юридична адреса: вул. Якіра 17А, м.Київ 119, 04119) (поштова адреса: вул.Антоновича,172, м.Київ, 03150

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава", пр.Леніна. 38, Дзержинський р-н.. м.Харків, 61000

про стягнення 11162,19грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Вангородська Г.І., дов. №138 від 26.09.2012р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 08.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 03.02.2012р. за №130.UA у розмірі 11162,19грн., у т.ч. .8407,34грн. - сума основного боргу, 359,33грн. - пеня, 2395,52грн. - 100% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився. відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Тотал Україна" (Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава" (Відповідач) 3 лютого 2012 рокубуло укладено Договір поставки № 130.UA (Договір), відповідно до якого ТОВ "Тотал Україна" зобов'язується поставити ТОВ "Альфа Центр Полтава" у встановлені строки товари, визначені Договором, а ТОВ "Альфа Центр Полтава" зобов'язується прийняти поставлені товари та сплатити їх вартість належним чином.

На виконання умов Договору 23 квітня 2012 року Позивач згідно замовлення №С0000000306 від 23 квітня 2012 року передав у власність Відповідача Товар згідно з видатковою накладною № 350 від 23 квітня 2012 року на загальну суму 8 407,34 (Вісім тисяч чотириста сім грн. 34 коп.) гривень.

Відповідно до пункту 6 статті 3 Договору приймання товарів за якістю здійснюється покупцем під час отримання товару від продавця. Товари вважаються прийнятими за якістю з моменту підписання покупцем (Відповідачем) видаткової накладної.

Відповідно до пункту 7 статті 3 Договору приймання товарів за кількістю здійснюється покупцем під час отримання товару від продавця. Товари вважаються прийнятими за кількістю з моменту підписання покупцем (Відповідачем) видаткової накладної.

Окрім цього, факт передачі товару підтверджується товарно-транспортною накладною №164910 та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей № 20 від 24 квітня 2012 року.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 4 Договору загальна вартість окремої партії Товару вказується у рахунку Позивача.

Відповідно до сформованого Рахунку № 382 від 23 квітня 2012 року загальна вартість поставлених Товарів складає 8 407, 34 (Вісім тисяч чотириста сім грн. 34 коп.) гривень

Позивач в обгрунтування позову посилаєтьсяна невиконання Відповідачем своїх зобов"язань за Договором, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 8407,34грн.

При вирішенні спору. суд виходить з наступного.

Статтею 712 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до абзацу 1 пункту 2 статті 4 Договору загальна вартість окремої партії Товару має бути сплачена протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дня передачі Товару Відповідачу.

Відповідно до ст.ст. 14, 526 ЦК України між Позивачем та Відповідачем виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 ЦК України не допускається.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 статті 4 Договору, у випадку допущеного Покупцем (Відповідач) прострочення із належною оплатою Товарів, Продавець (Позивач) має право скасувати або призупинити поставку Покупцю будь-якої наступної партії Товару.

Крім того, відповідно до пункту 2 статті 6 Договору у випадку прострочення Покупцем зобов'язань щодо оплати вартості Товарів, Продавець (Позивач) має право стягнути з Покупця (Відповідач) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеню в подвійному розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом відповідного періоду, до суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення, а також 100% річних.

За приписами ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до'виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У визначений Договором строк Відповідач не оплатив вартість поставленого Товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року із змінами та доповненнями, передбачено сплату пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення оплати. Дане положення було передбачено у пункті 2 статті 6 Договору. Таким чином, за період з 09.05.2012 року по 21.08.2012 року, Відповідачу нарахована пеня за прострочення оплати в розмірі 359,33 (триста п'ятдесят дев'ять грн.. 33 коп.) гривень

Окрім того ст. 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до пункті 2 статті 6 Договору розмір процентів річних складає 100%. Таким чином, загальна сума 100% річних складає 2395,52 (дві тисячі триста дев'яносто п'ять грн. 52 коп.) гривень.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Надані позивачем матеріали є переконливими доказами у справі, оскільки доводять факт неналежного виконання Відповідачем своїх зобов"язань за Договором.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава" (пр.Леніна, 38, Дзержинський р-н.. м.Харків, 61000 ідентифікаційний код: 36066223, п/р 26007500046521 в ПАТ "Креді Агріколь Банк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Україна" (юридична адреса: вул.Якіра, 17А, м.Київ, 04119, Україна, поштова адреса: вул.Антоновича,172, м.Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код: 37269229, п/р 26004304273000 в АТ "Укрсиббанк" відділення № 500, МФО 351005, ІПН 372692226596) - заборгованості у розмірі 11162,19грн., у т.ч. .8407,34грн. - сума основного боргу, 359,33грн. - пеня, 2395,52грн. - 100% річних та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 13.11.2012р.

Суддя Кльопов І.Г.