ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 р. Справа №18/1812/12
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008
до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36021
про стягнення 4231,79грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н., дов. №1904/44 від 04.04.2012р.
від відповідача: не з"явився
У судовому засіданні 30.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3157 від 21.07.2011р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 4231,79грн., у т.ч. 1752,29грн. - суму основного боргу, 2052,29грн. - пеня, 90,59грн. - 3%, 336,62грн. - інфляційні нарахування ( з врахуванням уточнень від 26.09.2012р. за вих. №19-01/1812)
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання..
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Крім того, вказана в позові адреса відповідача, на яку направлялися ухвали суду, підтверджена документально (позивачем надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.10.2012р.). Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та ФОП ОСОБА_1 27.07.2011р. було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за №3157
Згідно даного договору позивач бере на себе постачання тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщеня студії "ІНФОРМАЦІЯ_1" та офісу "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованих за адресою: АДРЕСА_2.
20.10.2011р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3157 від 21.07.2011р.
Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 15 договру в редакції Додаткової угоди №2 від 20.10.2011р. визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.
У відповідності до п. 2 ч.І ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг»та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.
Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги»визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.
У відповідності до зазначених вище норм, а також згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до і формування тарифів на житлово-комунальні послуги»Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою № 81 від 30.09.2011 року встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго»тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). Згідно пункту 2 зазначеної постанови вона набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.
Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.
Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 16 договору споживач зобов'язується сплачувати за відпущену теплову енергію у строки визначені договором з кінцевим розрахунком до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
За період з 01.07.2011 року по 17.08.2012 року за відпущену теплову енергію нараховано до сплати 5352,29 грн. та відповідачем проведено оплату частков., у зв'язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 2052,29грн. Відповідач після порушення провадження у справі, асаме 19.09.2012р. сплатив суму основного боргу у розмірі 300,00грн., що підтверджується Довідкою позивача. Такимчином, на момент винесення рішення сума основного боргу відповідача становить 1752,29грн.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
На підставі ст. 230 ГК України та п. 17 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги'" на суму заборгованості у розмірі 2052,29 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України у зв'язку з невиконанням зобов'язання по оплаті послуг за теплопостачання нараховано 3 % річних в сумі 90,59 грн. за період з 16.08.11 по 27.08.12 та інфляційні збитки в сумі 336,02 грн. за період з вересня 2011 року по червень 2012 року.
Отже, загальна сума боргу відповідача становить 4231,79грн., у т.ч. 1752,29грн. - сума
основного боргу, 2052,29грн. - пеня, 90,59грн. - 3%, 336,62грн. - інфляційні нарахування
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36021, РНОК НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008, р/р260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код 03338030) заборгованість у розмірі 4231,79грн., у т.ч. 1752,29грн. - сума основного боргу, 2052,29грн. - пеня, 90,59грн. - 3%, 336,62грн. - інфляційні нарахування та 1609,50грн. судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 27723464, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1812/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: