ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" листопада 2012 р.
Справа № 5017/3443/2012
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5537/2012 Науково-дослідної установи „Український науковий центр екології моря”
до відповідача: Нижньодністровського національного природного парку
про стягнення 32 615,43 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "17" грудня 2012р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; пояснення з підстав відсутності на договорі про відшкодування витрат балансоутримувача від 2009 р. числа та місяця його укладання; докази виконання п.1.1. договорів про відшкодування витрат балансоутримувача від 2009 р., від 11.01.2010р. №9/10, від 01.06.2011р. №31/11 в частині забезпечення комунального обслуговування, ремонту, утримання прибудинкової території, в т.ч. докази понесення витрат на теплопостачання, електроенергію, водопостачання, оплату податку на землю, проведення поточного ремонту приміщень загального користування; обґрунтований розрахунок додаткових витрат, вказаних в зведеному акті звірки розрахунків по комунальним послугам станом на 01.01.2012р., із зазначенням у чому саме полягали такі послуги та наданням відповідних доказів; докази знаходження майна, визначеного договорами про відшкодування витрат балансоутримувача від 2009р., від 11.01.2010р. №9/10, від 01.06.2011р. №31/11, на балансі НДУ „УкрНЦЕМ”; докази надсилання відповідачу листа №119/9-Г від 04.03.2010р., претензії №168/9-15 від 08.04.2011р.; акт приймання-передачі майна від 24.07.2009р.; правовстановлювальні документи на майно, орендоване відповідачем; уточнення заявлених позовних вимог щодо існуючої заборгованості в контексті заборгованості за кожним із договорів; пояснення, докази щодо моменту виникнення заборгованості;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 24.07.2009р., договорів про відшкодування витрат балансоутримувача від 2009р., від 11.01.2010р. №9/10, від 01.06.2011р. №31/11, додаткових угод та додатків до них; докази оплати витрат балансоутримувача на отримання майна за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача від 2009р., від 11.01.2010р. №9/10, від 01.06.2011р. №31/11; зведений акт звірки розрахунків по комунальним послугам станом на 01.01.2012р.;
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 27723414, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3443/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: