Ухвала суду № 27723369, 20.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4924/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, простягнення 6312,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Ігнатенко З.В. (дов.)

відповідача - ОСОБА_1 (паспорт)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором № 4192 від 12.07.2010р. у загальній сумі 6312,00 грн., в т.ч. орендна плата за січень - березень 2012 р. у сумі 2616,65 грн., пеня в сумі 141,73 грн., відшкодування податку на землю за січень - березень 2012 р. у сумі 3553,62 грн.

Відповідач вказує, що 02.11.2012р. перерахував на користь позивача кошти в сумі 6312,00 грн., у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Позивач підтверджує надходження від відповідача коштів у сумі 6312,00 грн., просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.07.2010 року між управлінням освіти Московської районної в місті Харкові ради (позивач, орендодавець) та ФО П ОСОБА_1 (відповідач, орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 4192. Даний договір був погоджений Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

За умовами договору позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 254,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (надалі Приміщення).

Відповідно до Рішення І сесії VI скликання Харківської міської ради Харківської області від 24.11.2010р. "Про структуру виконавчих органів Харківської міської ради", управління освіти Московської районної в місті Харкові ради з 01.01.2011р. перейменовано в Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради.

Договір № 4192 був укладений терміном до 12.06.2013 року.

Відповідачем фактично було повернуто майно позивачу 30.03.2012р., що підтверджується відповідним актом прийому-передачі, а отже саме з 30.03.2012р. договір № 4192 від 12.07.2010р. припинив свою дію.

Згідно з умовами Договору (п.4.4.) Відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі вносити позивачу орендну плату.

Відповідно до п. 3.10 Договору орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується на користь орендодавця відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення (включаючи день оплати).

Крім того згідно з пунктом 4.9 орендар зобов'язаний оформити у встановленому порядку право користування земельною ділянкою, на якій розташований об'єкт оренди, а п.п. 4.9.1 передбачено, що у випадку, коли об'єкт оренди є частиною споруди, відповідач зобов'язаний у місячний термін звернутися до податкової інспекції відповідного району м. Харкова (за місцем розташування об'єкту) та стати на облік, як платник податку на землю.

Позивач зазначає, що відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань не сплачена оренда плата за час фактичного користування орендованим майном, а саме за січень-березень 2012 р., відповідач також не став на облік як платник податку на землю, у зв'язку з чим у нього виникло зобов'язання відшкодувати частину податку, яка була сплачена позивачем за орендоване відповідачем приміщення.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача по орендній платі за січень-березень 2012 р. складає 2616,65 грн., по відшкодуванню податку за землю за січень-березень 2012 р. - 3553,62 грн. Крім того позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату орендної плати станом на 19.10.2012 р. у сумі 141,73 грн.

Позивачем надано клопотання про припинення провадження у справі, в якому зазначено про сплату відповідачем заборгованості в загальній сумі 6312,00 грн. квитанцією від 02.11.2012р.

Таким чином на час розгляду справи відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду 31.10.2012р., а кошти перераховані 02.11.2012р., тобто кошти перераховані відповідачем лише після звернення позивача з даним позовом до суду.

Суд вважає, що саме відповідач своїми діями змусив позивача звернутись з даним позовом до суду, а отже суд покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/4924/12припинити .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61120 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради ( 61146 м. Харків, вул. Блюхера, 27-Г, код 02146334, р/р № 35421012001264 ГУДКУ в Харківській області м. Харків, МФО 851011) витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Яризько В.О.