Ухвала суду № 27723161, 26.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26.11.12 Справа № 12б/5014/1407/2012.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Шайдецький В.О., довіреність № 25/12 від 22.03.2012, ТОВ "Транспеле";

від кредитора - Міщенко М.М., довіреність б/н від 04.07.2012, ТОВ Луганський акумулятор-1";

від кредитора - Савчук О.Г., довіреність № 13-11-10027 від 13.07.2012, ПАТ "КБ "Надра";

від боржника - Хуснулліна Ю.І., довіреність № б/н від 01.06.2012, представник за довіреністю ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори";

розпорядник майна - Сердюк С.М.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; процедура розпорядження майна; розглядається реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ - звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 4 810 916 грн. 91 коп.

За зазначеною заявою, ухвалою від 11.06.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/1407/2012 про банкрутство боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105 "в", ідентифікаційний код 30597103, - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов'язано сторін надати додаткові докази у справі.

Ухвалою від 05.07.2012р. судом було визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" в сумі 4 810 916 грн. 91 коп., введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ідентифікаційний номер 2338710271, ліцензія АВ № 600572 від 12.12.2011р. (нова ліцензія серії АД №077505 від 29.08.2012).

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ініціюючого кредитора в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори" із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

Суд також зобов'язав розпорядника майна подати до суду не пізніше 10.09.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

Судом встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті "Урядовий Кур'єр" від 14.07.2012 № 124.

Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для звернення кредиторів з грошовими до боржника сплинув 13.08.2012.

Протягом встановленого строку до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від конкурсних кредиторів.

- ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" з додатковими грошовими вимогами в сумі 227 545 082 (двісті двадцять сім мільйонів п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 67 копійок;

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська в сумі 15 610, 70 грн.;

- Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС в сумі 1 409,66 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор -1" в сумі 9 942 123, 91 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" в сумі 188 785, 34 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" в сумі 61 125,00 грн. (кредитор помилково включив до суми основного боргу судові витрати в розмірі 1 073,00 грн., які не включаються до складу грошових вимог боржника, а підлягають задоволенню в першу чергу, згідно з черговістю, встановленою ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. ухвалу господарського суду Луганської області від 05.07.2012р. у справі №12б/5014/1407/2012 про банкрутство було скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича; розпорядником майна у справі № 12б/5014/1407/2012 призначено арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича (ідентифікаційний номер 2852714379, ліцензія Серія АВ № 547898 від 04.11.2010р.)

У відповідності до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвалою від 01.10.2012 суд зобов'язав арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали передати розпоряднику майна Середюку Сергію Миколайовичу всю наявну документацію по даній справі за актом приймання -передачі, копію якого надати до матеріалів справи.

Враховуючи територіальну приналежність боржника, вся документація має бути передана за місцезнаходженням юридичної особи боржника.

Актом приймання -передачі від 29.10.2012 арбітражний керуючий Лобода В.О. передав розпоряднику майна Середюку С.М. всю наявну документацію по даній справі.

Ухвалою від 29.10.12 суд зобов'язав розпорядника майна Середюка С.М. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів по справі № 12б/5014/1407/2012 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори".

Суд також зобов'язав розпорядника майна надати до матеріалів справи Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

22.11.2012 до канцелярії суду разом із супровідним листом від розпорядника майна Середюка С.М. надійшли документи, в тому числі: реєстр вимог кредиторів, відзиви на вимоги кредиторів, витяги з реєстрів обтяжень.

Боржником та розпорядником майна визнані безспірними та включені до реєстру вимоги наступних конкурсних кредиторів:

- Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС в сумі 1 409,66 грн., в тому числі 1 257,23 грн. недоїмки (3 черга) та 152,43 грн. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор -1" в сумі 9 942 123, 91 грн. (4 черга);

- Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" в сумі 188 785, 34 грн. (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" в сумі 61 125,00 грн. (4 черга).

Вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська в сумі 15 610, 70 грн. розпорядником майна та боржником не визнані з підстав неналежного їх розрахунку - не на дату порушення справи про банкрутство (11.06.12р.), а станом на 05.07.2012р.

За таких обставин кредитора слід зобов'язати надати уточнений письмовий розрахунок грошових вимог до боржника станом на дату порушення справи про банкрутство, як це передбачено абз. 6 ст. 1 та ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора Приватного підприємства "Луганська виробничо - комерційна фірма "Респект" (надійшли до канцелярії суду 10.09.2012, вх. № 216) розпорядником майна відхилені з підстав пропуску встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Суд зобов'язує ПП "Луганська виробничо -комерційна фірма "Респект" надати оригінал фіскального чеку або поштової квитанції та опис вкладення до листа із вищезазначеною заявою, що був направлений на адресу суду.

Відзивом № 01/33 від 21.11.2012 боржник та розпорядник майна визнають частково додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", а саме:

за Кредитним договором № ТФ 38/06-00 від 30.08.2006 на загальну суму 60 852 084, 99 грн., у тому числі:

ѕ заборгованість по тілу кредиту у гривнях та євро (у гривневому еквіваленті по курсу НБУ) -23 530 137 (двадцять три мільйони п'ятсот тридцять тисяч сто тридцять сім) грн. 25 коп. -у 1 чергу;

ѕ заборгованість по відсоткам у гривнях та євро (у гривневому еквіваленті по курсу НБУ) - 21 589 834 (двадцять один мільйон п'ятсот вісімдесят тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 25 коп. - у 1 чергу;

ѕ заборгованість по штрафним санкціям (пені) за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у гривнях та євро (у гривневому еквіваленті по курсу НБУ) - 3 391 672 (три мільйони триста дев'яносто одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 11 коп. - у 6 чергу;

ѕ Індекс інфляції за порушення строків виконання грошового зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків у гривнях та євро (у гривневому еквіваленті по курсу НБУ) 5 728 717 (п'ять мільйонів сімсот двадцять вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 03 коп. - у 4 чергу.

В частині кредиту наданого за методом Овердрафт:

ѕ заборгованість по тілу кредиту (Овердрафт) -1 953 411 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста одинадцять) грн.. 13 коп. - у 1 чергу;

ѕ заборгованість по відсоткам кредиту (Овердрафт) 1 251 082 (один мільйон двісті п'ятдесят одна тисяча вісімдесят дві) грн. 48 коп. - у 1 чергу;

ѕ заборгованість по штрафним санкціям (пені) за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків (Овердрафт) 237 599 (двісті тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 2 4 коп. - у 6 чергу;

ѕ індекс інфляції за порушення строків виконання грошового зобов'язання з повернення кредиту (Овердрафт) 400 118 (чотириста тисяч сто вісімнадцять) грн. 88 коп. - у 4 чергу.

В частині кредиту наданого за методом документарних акредитивів:

ѕ заборгованість по кредиту (наданого за методом документарних акредитивів) у т.ч. залишок неповернених сум, відсотки та комісія - 2 769 512 (два мільйони сімсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 64 коп. - у 1 чергу.

Як зазначено у відзиві розпорядника майна та боржника, загальна сума визнаних вимог по Кредитному договору № ТФ38/0 6-00 від 30.08.2006. (з доповненням до нього) складає - 54 240 360,62 + 3 842 211,73 + 2 769 512,64 = 60 852 084 (шістдесят мільйонів вісімсот п'ятдесят дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 99 коп.

Решту вимог, заявлених на підставі договорів поруки:

№ 25/7/2008/840-П/8-2 від 17.01.2008 до Кредитного договору № 25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008,

№ 25/7/2008/980-П/9-2 від 17.01.2008.до Кредитного договору № 25/7/2008/980-К/9-2 від 17.01.2008,

від 17.01.2008 № 25/7/2007/978-П/115-2 до Кредитного договору № 25/7/2007/978-К/115-2 від 14.11.2007,

від 17.01.2008 № 23/5/2004/978-П/64-2 до Кредитного договору № 23/5/2004/978-К/64-2 від 28.04.2008,

від 17.01.2008 № 23/5/2004/978-П/63-2 до Кредитного договору № 23/5/2004/978-К/63-2 від 28.04.2008,

від 17.01.2008 № 25/5/2006/980-П/17-2 до Кредитного договору № 25/5/2006/980-К/17-2 від 17.01.2006,

- боржник та розпорядник майна не визнають, посилаючись на наступне.

ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" дійсно укладало зазначені договори поруки з ВАТ КБ "Надра", на виконання зобов'язань ТОВ "Газотрон - Люкс", код ЄДР 32745197, місцезнаходження якого 33003, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 за відповідними кредитними договорами, в розмірі, що не перевищує 50% зобов'язання.

При цьому додатковими угодами від 10.04.2008 та від 09.09.2008 до вищезазначених договорів ТОВ "Газотрон-Люкс" та ВАТ КБ "Надра" збільшували розмір відсоткової ставки за користування кредитом без згоди поручителя -ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори".

Як зазначено у відзиві, при судовому розгляді вимог кредитора до ТОВ "Газотрон-Люкс", ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори", ЗАТ "Астрон-Фонд" представник боржника посилався на те, що відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України зобов'язання з поруки припиняються, зокрема, у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя.

Крім того, на даний час ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" не має відомостей про фактичний розмір заборгованості ТОВ "Газотрон-Люкс" за зазначеними кредитними договорами, укладеними з ВАТ КБ "Надра", та про стан примусового виконання судових рішень про стягнення на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованості з ТОВ "Газотрон - Люкс" та іншого поручителя - ЗАТ "Астрон - Фонд".

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та проведенням арифметичних розрахунків суми заявлених та визнаних вимог, розглянути в даному судовому засіданні спірні додаткові вимоги ініціюючого кредитора не вважається можливим.

Таким чином, питання про затвердження реєстру вимог кредиторів, за наявністю не розглянутих судом спірних вимог кредиторів, в даному судовому засіданні не вирішується.

За таких обставин суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 31, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.01.2013 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (кабінет № 308).

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська надати суду, розпоряднику майна та боржнику уточнений письмовий розрахунок грошових вимог до боржника станом на дату порушення справи про банкрутство - 11.06.2012р.

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Луганська виробничо -комерційна фірма "Респект" надати оригінал фіскального чеку або поштової квитанції та опис вкладення до листа із вищезазначеною заявою, що був направлений на адресу суду.

4.Зобов'язати ПАТ "КБ "Надра" надати суду:

- письмовий розрахунок суми заявлених додаткових вимог (без врахування первинно визнаних судом за ухвалою від 05.07.2012р. вимог в розмірі 4 810 916 грн. 91 коп.)

- заперечення на відзив боржника та розпорядника майна саме за вимогами, що випливають з договорів поруки;

- довідку щодо виконання ТОВ "Газотрон - Люкс" зобов'язань за кредитними договорами, за якими боржник частково зобов'язався як майновий поручитель;

- документальні докази пред'явлення поручителю - ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" - письмових вимог за договорами поруки від 17.01.2008 №25/7/2007/978-П/115-2 до Кредитного договору №25/7/2007/978-К/115-2 від 14.11.2007,від 17.01.2008 №23/5/2004/978-П/64-2 до Кредитного договору №23/5/2004/978-К/64-2 від 28.04.2004, від 17.01.2008 №23/5/2004/978-П/63-2 до Кредитного договору №23/5/2004/978-К/63-2 від 28.04.2004 про виконання зобов'язання за основного боржника ТОВ "Газотрон - Люкс" протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання за кредитними договорами.

5.Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати:

- письмовий розрахунок суми визнаних додаткових вимог ініціюючого кредитора (без врахування первинно визнаних судом за ухвалою від 05.07.2012р. вимог в розмірі 4 810 916 грн. 91 коп.);

- документальні докази зміни умов кредитних договорів, укладених між банком та ТОВ "Газотрон - Люкс", які вплинули на збільшення обсягу відповідальності поручителя;

- відомості щодо пред'явлення банком ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" письмових вимог за договорами поруки від 17.01.2008 №25/7/2007/978-П/115-2 до Кредитного договору №25/7/2007/978-К/115-2 від 14.11.2007,від 17.01.2008 №23/5/2004/978-П/64-2 до Кредитного договору №23/5/2004/978-К/64-2 від 28.04.2004, від 17.01.2008 №23/5/2004/978-П/63-2 до Кредитного договору №23/5/2004/978-К/63-2 від 28.04.2004 про виконання зобов'язання за основного боржника ТОВ "Газотрон - Люкс" протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання за кредитними договорами.

6. Ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору -ПАТ "КБ "Надра" (за двома адресами: вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 та Луганській філії за адресою: вул. Карла Маркса, 7А, м. Луганськ, 91000);

ѕ боржнику -ТОВ "ТД "Луганські акумулятори" (вул. Оборонна, буд. 105 "в", м. Луганськ, 91047);

ѕ розпоряднику майна - Середюку Сергію Миколайовичу (вул. Жовтнева, буд. 25, кв. 23, м. Вишневе, Києво -Святошинський район, Київська обл.);

кредиторам:

ѕ Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (вул.. Совєтська, 42, м. Луганськ, 91022);

ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС (кв. Шевченка, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор -1" (вул. Оборонна, 105 "м", м. Луганськ, 91047);

ѕ Приватному акціонерному товариству "Кордон Авіа Сервіс" (вул. Харківське шосе, 201/203, м. Київ, 02121);

ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" (вул. Переяславська, 50, м. Луганськ, 91047;

ѕ ПП "Луганська виробничо -комерційна фірма "Респект" (1-й Оборонний проїзд, буд. 1, м. Луганськ, 91047).

Суддя О.С. Палей