Ухвала суду № 27723077, 26.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26.11.12 Справа № 17/5014/1802/2012.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 23 833 грн. 24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Соложеніцин І.М., довіреність № 6/01-06-1419 від 20.04.2011; ОСОБА_3, довіреність № 6/01-04-5093 від 23.11.2012;

від відповідача - ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 18.12.1998;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за оренду майна у сумі 22987,57 грн., пені у сумі 706,06 грн., 3% річних у сумі 139,61 грн., за договором оренди нерухомого майна №322 від 01.04.2007.

Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні 26.11.2012 надано заяву №6/01-06-5094 від 23.11.2012 про затвердження мирової угоди.

Представниками позивача та відповідача надано оригінал мирової угоди від 23.11.2012 у справі № 17/5014/1802/2012, який залучено до матеріалів справи.

Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, які письмово викладені у її тексті.

Зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству, не порушує інтереси третіх осіб.

Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств -сторін у справі, скріплена їх печатками.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині позовних вимог та судових витрат, зазначених в мировій угоді, підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При подачі позову позивачем через Управління державної казначейської служби України у м. Алчевську Луганської області платіжним дорученням №683 від 12.07.2012 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України у сумі 1609,50 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до змісту пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, судовий збір повертається позивачу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23.11.2012 у справі №17/5014/1802/2012 між Управлінням економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, 48, ідентифікаційний код 20185674 та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за таким змістом:

МИРОВА УГОДА

23 листопада 2012 року м. Алчевськ

Цю Угоду (Мирова угода) укладено між сторонами у судовому провадженні по справі № 17/5014/1802/2012, яка розглядається господарським судом Луганської області:

Позивач - управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради в особі начальника ОСОБА_5, яка діє на підставі Положення про управління економіки, ринкових відносин та інвестицій, затвердженого рішенням Алчевської міської ради від 05 вересня 2006 року № 6/20 (із змінами).

Відповідач -Фізична особа -підприємець - ОСОБА_1, згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 05.07.1994 № 391056.

1. Зміст правовідносин

1.1. За договором оренди нерухомого майна від 01.04.2007 № 322 (далі -договір) Позивач передав відповідачу в строкове платне користування нерухоме майно, а саме: нежитлове вбудоване-прибудоване приміщення площею 316,5 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (далі -Майно). Строк дії договору -до 30.11.2013 (згідно до додаткової угоди до договору від 30.11.2011 №8).

1.2. З 04.11.2011 Позивач та Відповідач є співвласниками Майна, у частках 15/100 та 85/100 відповідно.

1.3. 16.07.2012 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати -22987,57 грн., пені -706,06 грн., 3% річних -139,61 грн., судового збору -1609,50 грн.

1.4. Рішенням господарського суду Луганської області від 26.09.2012 у справі № 9пд/5014/2002/2012 додаткову угоду до договору від 30.11.2011 визнано недійсною з моменту її укладення, стягнуто з Позивача кошти в сумі 7464,49 грн. та витрати зі сплати судового збору 2682,50 грн., орендні правовідносини, що випливають з договору припинені.

1.5. 22.11.2012 Алчевська міська рада прийняла рішення про продаж частки, що належить їй на праві власності -15/100, при цьому Відповідач має переважне право на її купівлю перед іншими особами.

2. Зміст врегулювання спору

Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії, тому Позивач, Відповідач виходячи з положень ст. ст. 12, 316, 317, 526, 531, 538 Цивільного кодексу України, ст. 78 Господарського процесуального кодексу вирішили укласти цю угоду про наступне:

2.1. Відповідач частково визнає даний позов та виплачує Позивачу заборгованість з орендної плати -2653,99 грн., пені -15,77 грн., 3% річних -3,11 грн.

2.2. Враховуючи, що Відповідач є співвласником Майна, а орендна плата та інші кошти, визначені п. 1.3. цієї Угоди нараховані за увесь об'єкт нерухомості, Позивач в іншій частині позову відмовляється від заявлених вимог щодо стягнення орендної плати - 20333,58 грн., пені -690,29 грн., 3% річних -136,50 грн.

3. Виконання зобов'язань

3.1. Відповідач виплачує Позивачу кошти визначені у п. 2.1 цієї Угоди протягом 30 днів з дня затвердження цієї Угоди.

3.2. Позивач підписанням цієї Угоди визнає, що на період до укладення договору купівлі-продажу частки у праві спільної часткової власності на Майно, не матиме претензій до Відповідача щодо користування його часткою, за умови відповідної грошової компенсації (ч.2 ст. 364 Цивільного кодексу України).

3.3. Відповідач підписанням цієї Угоди визнає, що не має і не матиме в майбутньому претензій щодо сплати на його користь Позивачем коштів, визначених п. 1.4. цієї Угоди.

3.4. Зобов'язання Відповідача за цією Угодою (крім п. 3.3.) припиняються повною виплатою коштів, визначених п. 2.1. цієї Угоди, у встановлені строки.

3.5. Усі інші положення цієї угоди набувають чинності з дня затвердження цієї Угоди судом.

4. Інші умови

4.1 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо правовідносин, викладених в розділі 1 Угоди.

4.2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2. Провадження у справі № 17/5014/1802/2012 припинити.

3. Повернути позивачу - Управлінню економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, судовий збір, шляхом вилучення оригіналу платіжного доручення №683 від 12.07.2012 у сумі 1609,50 грн. з матеріалів справи №17/5014/1802/2012 та надіслання на адресу позивача: 94220, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, 48.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дати її прийняття (п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження").

Додаток (тільки позивачу): оригінал платіжного доручення на сплату судового збору №683 від 12.07.2012 у сумі 1609,50 грн.

Суддя О.С. Фонова