Ухвала суду № 27722458, 27.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.12

№ 05-5- 18 / 6319

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ";

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (відповідач 1);

Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" (відповідач 2);

про стягнення 140 787,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 4 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі.

Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

Одержувач Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ 37993783

МФО 820019

Раxунок 31215206783001

Код платежу 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи,

організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

Як вбачається з платіжного доручення № 28254 від 12.10.2012 р., доданого як доказ сплати судового збору, позивачем не вірно вказано код ЄДОРПОУ суду.

Пункт 6 статті 63 ГПК України - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальні чеки №2216 від 31.10.2012 року і №2217 від 31.10.2012 року, а також описи вкладення у цінний лист від цієї ж дати. Позовна заява, яка надійшла до Господарського суду м. Києва 26.11.2012 р., датована 19.11.2012 р. Оскільки позовна заява датована пізнішою датою, ніж надані позивачем чеки і описи вкладення, суд не може дійти однозначного висновку стосовно того, що позивачем була направлена відповідачу саме копія позовної заяви, яка надійшла до Господарського суду м. Києва.

Таким чином, суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко