Ухвала суду № 27722385, 22.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/93

22.11.12

За заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району»

про роз’яснення рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 7/93

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Комунального підприємства «Голосіїво-житло»

про стягнення 1 299 056,33 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 7/93 1) позов задовольнити повністю. 2) стягнуто з Комунального підприємства «Голосіїво-житло»(03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, 8, код ЄДРПОУ 33440974) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) –1 106 444 (один мільйон сто шість тисяч чотириста сорок чотири) грн. 37 коп. –основного боргу, 166 888 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 98 коп. –індексу інфляції, 25 722 (двадцять п’ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 97 коп. –3 % річних, 12 990 (дванадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 56 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 01.06.2010 судом видано наказ.

15.11.2012 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району»звернулось до господарського суду м. Києва зі заявою про роз’яснення рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 7/93

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 3 ст. 89 ГПК України подання заяви про роз’яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, строк пред’явлення наказу на виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 7/93 закінчився 02.06.2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району»про роз’яснення рішення

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району»про роз’яснення рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 7/93.

Суддя М.М. Якименко