Рішення № 27722327, 20.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.11.2012
Номер справи
5011-42/13538-2012
Номер документу
27722327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/13538-2012 20.11.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" м. Львова

до Державного підприємства "Вугілля України" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 4844,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Мазяр Т.М.,

від відповідача Андрусенко Ю.С.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним як правонаступником Публічного акціонерного товариства "Західенерго" та відповідачем договору на поставку вугілля № 02-11/3-ЕН від 9 червня 2011 р. останній у вересні 2011 року поставив йому неякісне вугілля у залізничних вагонах №№ 64641079, 63649297, 67888552, у зв'язку з чим з метою встановлення факту постачання вугілля неналежної якості, ним були затримані вагони для сумісного приймання з відповідачем вугілля за якістю, а згодом переадресовані на залізничні станції відвантаження.

Посилаючись на те, що з вини відповідача йому заподіяні збитки у вигляді витрат про сплаті провізної плати за переадресацію повернутого вугілля, оплати за користування вагонами, їх подачу-прибирання, маневрові роботи позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 4844,52 грн. збитків, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість. Заявив клопотання про залучення ДП "Волиньвугілля", до у часті у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи, що рішення суду у даній справі не впливатиме на права та обов'язки указаної особи, у задоволенні клопотання відповідно до вимог ст. 27 ГПК України судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 червня 2011 р. між позивачем як правонаступником Публічного акціонерного товариства "Західенерго" і відповідачем укладено договір поставки вугілля № 02-11/3-ЕН, за умовами якого відповідач зобов'язався поставити позивачу вугільну продукцію в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками відповідно до умов цього договору, а позивач -прийняти та оплатити одержаний товар.

Відповідно до умов п. 1.3 загальна сума договору орієнтовно становить 1168750000 грн.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з дати його підписання до 30 вересня 2011 р.

У вересні 2011 року відповідачем на адресу позивача було поставлено вугілля у залізничних вагонах №№ 64641079, 63649297, 67888552, що підтверджується поясненнями сторін, наявною у справі залізничною накладною № 36459188.

Передане вугілля не відповідало вимогам щодо якості відповідно до розділу 5 спірного договору, що потребувало виклику представника відповідача для організації спільного прийняття товару та зумовило простій вагонів. За наслідками проведення аналізу якості поставленого вугілля в указаних вище вагонах останнє прийняте позивачем не було та повернуте вантажовідправнику.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, актом відбору проб вугілля № 1076(а), актом № 1076(а), протоколом проби вугілля № 1076(а) від 11 вересня 2011 р., посвідченням про якість вугілля № 411, залізничною накладною № 36468338.

У відповідності до умов п.п. 3.4.5, 5.8, 5.10, 8.4 договору покупець має право відмовитися від прийняття та оплати вугілля, якісні показники якого перевищують гранично допустимий рівень, встановлений цим договором. Покупець не має права розвантажувати вугілля із вагонів без представників постачальника до закінчення часу, встановленого на прибуття представників постачальника, або часу, повідомленого вантажовідправником/постачальником про своє прибуття для проведення спільного приймання вугілля, окрім випадків згоди вантажовідправника на розвантаження вагонів та приймання вугілля за показниками ТЕС. У разі неприбуття у строк представника постачальника на проведення спільного приймання вугілля за кількістю і якістю та відсутності у зв'язку з цим повідомлення про час його прибуття, а також, якщо на кількість відвантаженого вугілля не було оформлено посвідчення про якість або копія посвідчення про якість не надійшла вантажовідправнику в термін, зазначений в п. 3.1.4 договору, фактичні значення показників якості/кількості вугілля в партії для розрахунків за поставками беззаперечно визначаються на підставі партії результатів приймання вугілля у покупця. У випадку відмови від прийняття вугілля якісні показники якого не відповідають умовам договору, постачальник несе відповідальність перед покупцем у вигляді відшкодування його витрат пов'язаних з надходженням та поверненням вагонів з неприйнятим вугіллям, а саме - вартості залізничного тарифу, оплати за користування вагонами, їх подачу -прибирання, маневрові роботи).

У зв'язку з повідомленням відповідача про якість поставленого вугілля, необхідністю явки його представника для прийняття товару за якістю позивачем допущене понаднормативне використання вагонів та понесені витрати по оплаті за таке користування у розмірі 269,28 грн., також понесені витрати за переадресацію неякісного вугілля у розмірі 4575,24 грн. з ПДВ.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, частково відповідача, відомістю плати за користування вагонами № 12090345, накопичувальною карткою № 12090323 від 12 вересня 2011 р.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, ст. 224 ГК України підлягає стягненню 4844,52 грн. збитків (269,28+4575,24).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" м. Львова задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код 32709929) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код 23269555) 4844,52 збитків, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 27722327 ?

Документ № 27722327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27722327 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27722327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27722327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27722327, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27722327, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27722327 відноситься до справи № 5011-42/13538-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-42/13538-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27722326
Наступний документ : 27722332