Постанова № 27722159, 22.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2104/2012

ПОСТАНОВА

22.11.2012 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої головним держаним санітарним лікарем Корсунь-Шевченківського району Державного закладу «Корсунь-Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція»Міністерства охорони здоровя України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

20.11.2012 року у суд поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

08.11.2012 року при перевірці Державного закладу «Корсунь-Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція»Міністерства охорони здоровя України в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Бабушкіна, 5, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2009 рік в сумі 236 грн., за 2010 рік в сумі 1032 грн., за 2011 рік в сумі 948 грн., що підтверджується матеріалами акту перевірки від 08.11.2012 року № 143/2203/02009761. Чим було порушено п.п. 7.2.1, 7.2.6 п. 7.2 ст.7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97 ВР Про податок на додану вартість ; п.п. 201.1, 201.10 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VІ.

Диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність наступає внаслідок відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дані матеріали підлягають поверненню на доопрацювання, так як вони не відповідають вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 193833 від 08.11.2012 року не розкрито, які ж саме діяння гр. ОСОБА_1 призвели до заниження податку на додану вартість за 2009 рік в сумі 236 грн., за 2010 рік в сумі 1032 грн., за 2011 рік в сумі 948 грн., особа, що складала протокол, обмежилась лише загальними фразами.

Також у зазначеному протоколі відсутні характеризуючі дані гр. ОСОБА_1, а саме: не вказані дата та місяць народження, місце народження, паспортні дані.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на доопрацювання матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2