ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.11.2012 м. Ужгород Справа № 5008/1021/2012
за позовом публічного акціонерного товариства „Чернівецький завод „Індустрія", м. Чернівці, 58000
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушево Тячівського району, 90570
про стягнення 163 470,00 грн.,
Суддя С.Б. Швед
секретар судового засідання -Пагулич В.Д.
від позивача -Гніденко Т.З., довіреність від 21.11.2012р. №776
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Чернівецький завод „Індустрія" звернулося до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 163 470, 00 грн. заборгованості за продукцію(в т.ч. 149611,00грн основного боргу, 13859,00грн. пеня).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
На підставі долучених до матеріалів справи видаткових накладних (а.с.22-23, 35-36, 42-43, 50-51, 63,) публічним акціонерним товариством „Чернівецький завод „Індустрія" у період з лютого 2011 року по вересень 2012 року було поставлено суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 продукцію, за яку він частково розрахувався, проте станом на 06 листопада 2012 р. заборгованість становить суму 149 611,00 грн.
Фактичне здійснення господарських операцій та наявність заборгованості підтверджується узгодженим сторонами Актом звірки взаєморозрахунків від 30.11.2011 (а.с.18-19) та даними про обсяги поставки та оплату продукції протягом періоду грудень 2011- жовтень 2012р.р. ( а.с.18-71,75-93).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Враховуючи невиконання Покупцем взятих на себе зобов'язань по оплаті вартості отриманої продукції та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 625, 692, Цивільного кодексу України шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 149611,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію .
Що стосується вимог про стягнення пені у сумі13859,00грн. (розрахунок -а.с.17-18), то такі підлягають задоволенню частково зі зменшенням її розміру до стягнення у сумі 5389,00 грн. на підставі статей 233 Господарського кодексу України, 551 Цивільного кодексу України та пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України. При цьому судом враховано стан розрахунків за отриману на протязі 2011-2012 р.р. продукцію, систематичність платежів, недопущення значних термінів прострочення оплати товару відповідачем та вжиття ним заходів по повній його оплаті
Судовий збір по справі у сумі 3 269,40грн підлягає віднесенню на відповідача (частина друга статті 49 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 )
на користь публічного акціонерного товариства „Чернівецький завод „Індустрія", (58000, м. Чернівці , вул. Севастопольська , б. 38, код 00191299)
суму 155 000,00 грн., (сто п'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості за товар(в тому числі: 149611,00 грн. -основний борг;5399,00 грн. -пеня) а також суму 3 269,40 грн. (три тисячі двісті шістдесят дев'ять гривень 40 коп.) у відшкодування витрат по судовому збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.
Суддя С.Б. Швед
Оформлено: 27.11.2012р.
Судове рішення № 27721892, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1021/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: