Рішення № 27721862, 21.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2012 Справа № 5008/945/2012

За позовом комунального підприємства „Комунальне шляхово - експлуатаційне підприємство Ужгородської міської ради", м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району

про стягнення суми 3 572 грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів згідно договору № 5-183 від 01.05.2010 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Попович В.Ю., доручення № 170 від 21.06.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: комунальним підприємством „Комунальне шляхово -експлуатаційне підприємство Ужгородської міської ради", м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району про стягнення суми 3 572 грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів згідно договору № 5-183 від 01.05.2010 року.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язання по повній та своєчасній оплаті наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів згідно договору № 5-183 від 01.05.2010 року, неоплатою наданих послуг на суму 3572 грн. 05 коп. Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.10.2012 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 07.11.2012 року надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та підтверджену свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, повідомлення про вручення ухвали від 23.10.2012 року долучено до матеріалів справи), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

встановив:

Між сторонами спору 01.05.2010 року укладено договір № 5-183 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, згідно умов якого виконавець (позивач) зобов'язався за дорученням споживача (відповідача) надавати останньому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що утворюються у споживача, власним автотранспортом на спеціально облаштоване сміттєзвалище, їх знешкодження та захоронення.

Вартість послуг та порядок розрахунків сторонами погоджено в розділі 2 договору, яким передбачено, що розрахунок вартості послуг здійснюється із застосуванням тарифів на вивезення 1 куб.м. твердих побутових відходів, затверджених рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради. Відповідно до пункту 2.1. договору загальний обсяг твердих побутових відходів становить 81,36

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2012 року у справі № 5008/945/2012

куб.м. в рік, тобто 6,78 куб.м. в місяць. Вартість послуг на момент укладання договорів згідно розрахунку, наведеному в додатку до договору, становить 232 грн. 95 коп. з ПДВ на місяць, при умові виконання зобов'язань сторін (пункт 2.3 договорів). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Строк оплати за послуги договором встановлено не пізніше п'ятого числа поточного місяця за надання послуг протягом цього місяця в сумі, встановленій договором (п. 2.3.), а при зміні тарифів - згідно виставлених виконавцем платіжних вимог чи рахунків.

Підтвердженням надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у відповідності до п. 2.6. договору є відсутність письмової претензії споживача.

Взятих на себе зобов'язань згідно умов укладеного договору по повній та своєчасній оплаті наданих послуг відповідач не виконав, надані послуги своєчасно та повністю не оплатив, внаслідок чого за період дії договору виникла заборгованість перед позивачем, яка на час розгляду справи становить суму 3572 грн. 05 коп.

Заборгованість відповідача за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 3572 грн. 05 коп. підтверджена матеріалами справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості належним чином обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 3572 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу в сумі 1 609 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства „Комунальне шляхово - експлуатаційне підприємство Ужгородської міської ради" (88006, м. Ужгород, вул. Проектна, 3, код 03328362) суму 3 572 (три тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів згідно договору № 5-183 від 01.05.2010 року, а також суму 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 27.11.2012 року.

Суддя В.В. Мокану