Ухвала суду № 27721650, 27.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12р. Справа № 30/5005/10084/2012

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." (51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова,25, ідентифікаційний номер 31980852)

до відповідача-2: виконавчого комітету Павлоградської міської ради (51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,95, ідентифікаційний номер 04052229)

до відповідача-3: ОСОБА_2 (01011 АДРЕСА_1)

до відповідача-4: ОСОБА_3 (49000 АДРЕСА_2)

до відповідача-5: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м. Павлоград, звернулася до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у розмірі 100% та вартістю 9 000,00грн.;

- зобов'язати виконавчий комітет Павлоградської міської ради зареєструвати зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані із зміною складу учасників, а саме - зареєструвати ОСОБА_1 у якості єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." з належною їй часткою у Статутному капіталі у розмірі 100% та розміром внеску до статутного фонду 9 000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору про створення товариства, який затверджений загальними зборами засновників товариства, протокол від 18.06.2002р., учасниками товариства є чотири фізичні особи, частки яких у статутному фонді Товариства розподілені таким чином: ОСОБА_5 -15 000 грн., що становить 38% статутного фонду Товариства; ОСОБА_6 -9 000 грн., що становить 23% статутного фонду Товариства; ОСОБА_1 -9 000 грн., що становить 23% статутного фонду Товариства; ОСОБА_7 -6 000 грн., що становить 16% статутного фонду Товариства. 09.02.2007р. учасники товариства ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 вийшли зі складу учасників товариства, отже, відбулися зміни у складі учасників товариства: три учасники вийшли з товариства і залишився один учасник -ОСОБА_1 У порушення вимог Закону України "Про господарські товариства" ТОВ "ПСУ-417 Л.П.Е." не звернулося до державного реєстратора для внесення змін до Статуту у частині зміни складу учасників товариства та з вимогою реєстрації ОСОБА_1 як єдиного учасника товариства. Відповідно до положень статей 53,54 Закону України "Про господарські товариства" у випадку виходу учасників і, за відсутності факту відступлення вибуваючими учасниками своїх часток третім особам або товариству, товариство зобов'язане відповідно зменшити розмір статутного капіталу на розмір і вартість часток учасників, що вибувають. Фактично, в результаті виходу трьох зазначених учасників, статутний капітал товариства підлягає зменшенню з 39 000,00грн. до 9 000,00грн. Саме в межах 9 000,00грн. і було здійснено позивачем внесок до статутного капіталу товариства. Позивач вважає, що в результаті виходу трьох вказаних учасників з товариства, належна їй частка у товаристві становить 100%, що дорівнює 9 000,00грн. У листопаді 2012 року позивач, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дізналася, що учасниками товариства стали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що є порушенням її прав, як єдиного учасника з часткою у статутному капіталі в розмірі 100%.

До позовної заяви додана заява про забезпечення позову шляхом:

- заборони Виконавчому комітету Павлоградської міської ради проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані зі зміною складу учасників цього товариства,

- та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." вносити зміни до установчих документів товариства, що пов'язані зі зміною складу учасників цього товариства, заборони подавати документи для проведення реєстраційних дій щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані зі зміною складу учасників товариства, до розгляду справи по суті і набрання чинності рішенням у справі.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що 17.10.2012р. учасниками товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без участі позивача, належного її повідомлення, проведені загальні збори учасників товариства, на яких були прийняті рішення про звільнення існуючого директора товариства та призначення нового директора. 08.11.2012р. ТОВ "ПСУ-417 Л.П.Е." здійснено дії по скликанню позачергових загальних зборів учасників товариства з наступним порядком денним: доповідь про результати фінансової діяльності товариства за результатами аудиторської перевірки; про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 Листом від 08.11.2012р. виконавчий орган товариства -директор повідомив ОСОБА_1 про проведення 11.12.2012р. зборів учасників товариства. Позивач вважає, що проведення чергових зборів учасників товариства з вищенаведеним порядком денним та прийняття ними рішень може мати наслідком вчинення відповідних змін щодо реєстрації нового складу учасників та втрати учасником цього товариства ОСОБА_1 своєї власності. У разі відступлення учасниками товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 своїх часток відбудеться зміна існуючого складу учасників товариства та здійснення реєстраційних дій щодо внесення змін до статуту товариства, що пов'язані зі зміною складу учасників товариства.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Однією з вимог позивача є визнання за ОСОБА_1 права власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у розмірі 100% та вартістю 9 000,00грн.

З огляду на те, що:

- позивач просить визнати за нею, як єдиним учасником товариства, право власності на частку у статутному капіталі у розмірі 100% з тих підстав, що в результаті виходу зі складу учасників товариства ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 розмір статутного капіталу зменшився до 9 000,00грн. (розмір частки у статутному капіталі ОСОБА_1);

- до складу учасників товариства увійшли нові учасники товариства - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- директором товариства ОСОБА_8 прийнято рішення про скликання загальних зборів учасників товариства 11.12.2012р. о 12-00 за адресою: АДРЕСА_5 з наступним порядком денним:

1. Доповідь про результати фінансової діяльності товариства за результатами аудиторської перевірки.

2. Про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1

До позову позивач додав лист-повідомлення, адресований учасникам товариства, про те, що виконавчим органом товариства в особі директора товариства ОСОБА_8 вирішено скликати загальні збори учасників товариства 11.12.2012р.

- у разі задоволення позову та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на частку у статутному капіталі у розмірі 100% питання виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, включене до порядку денного втратить актуальність;

- прийняття зборами учасників товариства 11.12.2012р. рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства буде мати наслідком внесення державним реєстратором відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства,

суд вбачає достатність підстав для вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом заборони Виконавчому комітету Павлоградської міської ради проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані зі зміною складу учасників цього товариства.

Суд вважає наведені заходи забезпечення позову обґрунтованими, адекватними та співмірними заявленим позовним вимогам, такими, що забезпечують збалансованість інтересів сторін на час вирішення спору. Вжиття зазначених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, що відповідає правовій природі забезпечення позову.

Заборона Виконавчому комітету Павлоградської міської ради вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані зі зміною складу учасників цього товариства, жодним чином не перешкоджатиме господарській діяльності відповідача.

Суд не вбачає підстав для забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." вносити зміни до установчих документів товариства, що пов'язані зі зміною складу учасників цього товариства, заборони подавати документи для проведення реєстраційних дій щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані зі зміною складу учасників товариства.

Внесення змін до установчих документів товариства що пов'язані зі зміною складу учасників товариства відноситься, в силу положень ст.59 Закону України "Про господарські товариства", до компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Отже, заборона товариству вносити зміни до установчих документів (а рішення про внесення змін до установчих документів може бути прийнято лише на загальних зборах учасників товариства), фактично є забороною проведення загальних зборів. Суд, відповідно до ч. 4 ст. 67 ГПК України, не може допустити забезпечення позову шляхом заборони проведення загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства та прийняття ними рішень.

Відповідно до п. 44 постанови пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" заборона проведення загальних зборів учасників (акціонерів) товариства фактично означає заборону товариству здійснювати свою діяльність у частині компетенції загальних зборів. Господарським судам необхідно враховувати заборону незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі і судів, у господарські відносини (стаття 6 ГК). Заборона проведення загальних зборів учасників (акціонерів) товариства порушує також право учасників (акціонерів) товариства брати участь в управлінні товариством.

Суд не вправі заборонити товариству подавати документи для проведення реєстраційних дій щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е.", що пов'язані зі зміною складу учасників товариства, оскільки це обмежило б право товариства на звернення до органу реєстрації з відповідними пакетом документів, перелік яких є необхідним для вчинення реєстраційних дій та визначається Законом України "Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Вжиття у такий спосіб заходів забезпечення позову забезпечить збалансованість інтересів сторін, є адекватним заявленим вимогам та не призведе до обмеження поточної господарської діяльності відповідача.

Враховуючи викладене, заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Виконавчому комітету Павлоградської міської ради (51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,95, ідентифікаційний номер 04052229) вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е." (51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова,25, ідентифікаційний номер 31980852), що пов'язані зі зміною складу учасників цього товариства.

В решті вимог позивача, які викладені в заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, - відмовити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття - до 28.11.2013р.

Стягувачем за цією ухвалою, в розумінні ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", є ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя Н.М. Євстигнеєва