Ухвала суду № 27721568, 28.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.12р.Справа № 42/5005/10189/2012

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про скасування оперативно - господарської санкції, накладену відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду акта про порушення № 10-21 від 19.10.2012 року у вигляді донарахування позивачу 12167,77 грн. за недовраховану електричну енергію та витрат, пов'язаних з експертизою електролычильника.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити (окрім іншого) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за електронним запитом від 27.11.2012 р. за № 15222257 станом на 27.11.2012 р. повне найменування відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". Також із зазначеного Витягу вбачається, що ідентифікаційний код відповідача - 23359034.

Зазначений у позовній заяві ідентифікаційний код відповідача відповідає коду структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

Отже, у порушення вимог ст. 54 ГПК України у позовній заяві невірно зазначено повне найменування відповідача та його ідентифікаційний код.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений квитанцією № 121262.396.2 від 22.11.2012 р. у сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції №121262.396.2 від 22.11.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.І. Колісник