УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.12р. Справа № 34/5005/1480/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" м. Київ
до боржника Малого приватного підприємства виробничо - комерційний центр "Регіон", Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.01.12р. порушено провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства виробничо-комерційного центру „Регіон", м. Бобровиця (код ЄДРПОУ 21401944), введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куліченка М.В. (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ №499026 від 25.11.09р.).
До господарського суду Дніпропетровської області передано справу господарського суду Чернігівської області №5028/21/1б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства виробничо-комерційного центру "Регіон", м. Бобровиця (код ЄДРПОУ 21401944) на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України за встановленою підсудністю.
Системою автоматичного розподілу справу передано на новий розгляду судді Примаку С.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.12р. справу №5028/21/1б/2012 (новий номер 34/5005/1480/2012) прийнято до провадження.
29.10.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого розпорядника майна МПП ВКЦ "Регіон" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора по справі та затвердження арбітражному керуючому Куліченко М.В. у справі №34/5005/1480/2012 про банкрутство МПП ВКЦ "Регіон" щомісячну оплату послуг у відповідності до чинного законодавства з дати його призначення розпорядником майна у справі з 03.01.12р. на час виконання ним обов'язків розпорядника майна/ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат.
Згідно статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.
Згідно рішення комітету кредиторів від 19.10.12р. (протокол № 1) встановлена щомісячна оплата послуг для арбітражного керуючого (розпорядника майном/ліквідатора) Куліченко М.В. у відповідності до чинного законодавства з дати його призначення розпорядником майна у справі з 03.01.12р. на час виконання ним обов'язків розпорядника майна/ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження щомісячної оплати послуг (розпорядника майна/ліквідатора) Куліченко М.В.
Керуючись ст.86 ГПК України. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити щомісячну оплату послуг арбітражному керуючому Куліченко М.В. у відповідності до чинного законодавства з дати його призначення розпорядником майна у справі з 03.01.12р. на час виконання ним обов'язків розпорядника майна/ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат.
Суддя С.А.Примак
Судове рішення № 27721435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/1480/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: