Копія
Справа № 2270/6984/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 15.10.2011 року за відповідачем наявна прострочена заборгованість (недоїмка) по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 20524,23 грн. за період з вересня 2004 року по жовтень 2005 року. Просить суд задовольнити позов та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"вказану заборгованість.
Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, однак на адресу суду повернувся конверт із вкладенням, причиною повернення листа відділення поштового зв'язку вказало: "За зазначеною адресою не існує".
Так, відповідно до ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заперечень та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року (далі Закон), відповідач являється платником єдиного внеску до Пенсійного фонду України.
Згідно ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону).
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Станом на 15.10.2011 року за відповідачем наявна заборгованість перед УПФУ в Новоушицькому районі в сумі 20524,23 грн., з яких 14179,77 грн., заборгованість по страхових внесках, 4665,10 грн., заборгованісь по фінансових санкціях, 1679,36 грн., заборгованість по пені.
Управлінням Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі було пред"явлено до боржника вимогу №Ю-831 від 15.10.2012 року про сплату загального боргу по єдиному внеску.
Зазначена у вимогах сума боргу відповідачем не сплачена і в установленому законом порядку не оскаржувалась.
Заборгованість підтверджується розрахунком суми позову, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, вимогами про сплату боргу та матеріалами справи.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160 -163, 167, 183-2, 186, 255, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (Хмельницька обл., Новоушицький район, с.Куражин, р/р 260068791, ХОД АППБ банк Аваль, код ЄДРПОУ - 30795870) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з вересня 2004 по жовтень 2005 року в сумі 20524,23 грн. (двадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 23 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Постанова не набрала законної сили
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 27721020, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/6984/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: