ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2012 р. 15 год.40 хв.Справа № 2-а-4800/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
при секретарі: Склонній Ю.В.,
за участю:
представників ДПІ у м. Херсоні - Єрашова І.Є., Кучиць О.В., Саніної М.О.,
представника відповідача - Дунаєва М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, та за рахунок готівки,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі- ДПІ, позивач) звернулась до суду з поданням до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (далі - відповідач) про стягнення коштів, з рахунків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 628982, 46 грн., з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 364000,10 грн, з екологічного податку у сумі 545166,86 грн.
Представники заявника надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 145163,51 грн., з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 364000,10 грн, з екологічного податку у сумі 545166,86 грн.
Ухвалою від 23.11.2012р. закрито провадження у справі щодо стягнення коштів за податковим боргом в частині стягнення податкового боргу з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 145000,0 грн. та зі збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 64000,0 грн., у зв'язку з наявністю спору про право щодо вказаних сум.
Представники ДПІ у м. Херсоні у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначили, що згідно карток особових рахунків у відповідача 20.11.2012 р. відповідно до поданих податкових декларацій виник узгоджений податковий борг, який не погашений. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Позивач просить на підставі пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача податкову заборгованість з рахунків платника податків у банках та готівкових коштів підприємства.
Представник відповідача не заперечував проти вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 16.01.1992 р. за 561, як платник податків взято на облік у ДПІ у м. Херсоні 21.03.1996р.
За даними картки особового рахунку відповідача і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 20.11.2012 р. о 17:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати самостійно задекларованого підприємством зобов'язання плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 628982, 46 грн., з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 364000,10 грн, з екологічного податку у сумі 545166,86 грн. проте, податок у повному обсязі не сплачений.
Вказаними деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по вказаним податкам.
Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.
За рахунок часткової сплати залишається не погашеною сума грошового зобов'язання за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення складає 163,51 грн., з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства - 300000,10 грн, з екологічного податку - 545166,86 грн.
Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Станом на 23.11.2012р. вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.
Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.
Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу МКП «ВУВКГ» було направлено податкову вимогу від 21.11.2006 р. № 1/162, другу податкову вимогу від 27.12.2006 р. № 2/1797, які особисто отримані уповноваженою особою підприємства.
Відповідач є постійним боржником перед бюджетом по сплаті різних видів податків.
Пунктом 59.5. ст. 59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Застосовані ДПІ у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 20.1.28. п.20.1 ст. 28 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за МКП «ВУВКГ» обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Херсоні, ПАТ Укрсоцбанк", ПАТ "Кредитпромбанк" та інші.
Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.4. ст 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення складає 163,51 грн., з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства - 300000,10 грн, з екологічного податку - 545166,86 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 161- 163, 167, 183-3 КАС України, суд-
постановив:
Задовольнити повністю позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках та за рахунок готівки.
Стягнути із Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (код ЄДРПОУ 03355726) з рахунків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки податковий борг:
із плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 163(сто шістдесят три грн.) 51 коп., код платежу 13030100, р/р 33114366700002 до місцевого бюджету;
зі збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 300000 (триста тисяч грн.) 10 коп., (за платежами, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами), код платежу 13020401, р/р 33110359700002 до місцевого бюджету;
із надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі - 545166 (п'ятсот сорок п'ять тисяч сто шістдесят шість грн.) 86 коп., код платежу 19010201, р/р 33117363700002, до місцевого бюджету. Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 27720975, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4800/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: