Ухвала суду № 27720815, 14.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 12242/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2012 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Українська аграрна промислова компанія ім.Л.Д.Радика»про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Московському районі м Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Українська аграрна промислова компанія ім. Л.Д. Радика», в якому просить суд накласти арешт на розрахункові рахунки, що належать Фермерському господарству «Українська аграрна промислова компанія ім. Л.Д. Радика»(код 34912298).

Ухвалою суду від 07.11.2012 позивачу надано строк до 13.11.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів; доказів на обґрунтування позовних вимог щодо: - направлення відповідачу податкової вимоги та спливу шістдесятиденного строку з дня її направлення; - відсутності майна у відповідача, та/або того, що балансова вартість такого майна менша суми податкового боргу, та/або того, що майно відповідача не може бути джерелом погашення податкового боргу. У разі неможливості надання вказаних доказів позивач повинен зазначити причини неможливості їх надання.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 09.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Українська аграрна промислова компанія ім.. Л.Д. Радика»про накладення арешту - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.