Ухвала суду № 27720578, 28.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7038/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 68553,04 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 адміністративний позов Кременчуцької об'єднан державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з розрахункових рахунків задоволено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 допущено описку у зазначенні суми боргу. Описка підлягає виправленню шляхом викладення 2 абзацу резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з розрахункових рахунків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) кошти на погашення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 68553 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні 04 (чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31111029700008, одержувач: Державний бюджет УДКСУ у м. Кременчуці Полтавської області, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019".

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року шляхом викладення 2 абзацу резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з розрахункових рахунків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) кошти на погашення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 68553 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні 04 (чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31111029700008, одержувач: Державний бюджет УДКСУ у м. Кременчуці Полтавської області, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга