Ухвала суду № 27720095, 27.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 листопада 2012 року Справа № 0870/9772/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Татаринова Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРАН-07»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРАН-07» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 27.06.2012 №0001291502 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.10.2012, за клопотанням представників сторін, провадження у справі зупинялось до 12.11.2012.

12.11.2012, за клопотанням представника відповідача, ухвалою суду термін зупинення провадження у справі продовжено до 27.11.2012.

27.11.2012 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відмову від адміністративного позову, у якій просив суд закрити провадження у справі та видати ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору.

У судове засідання представники сторін не з’явились. До суду подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись приписами ст. 41, 122 КАС України суд розглянув питання щодо поновлення провадження у справі, на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 27 листопада 2012 року з 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

27 листопада 2012 року 10:30