Рішення № 27718836, 15.11.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/18073/2012

Провадження №2/2610/7755/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі позивач, Банк) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення боргу. Просить стягнути з відповідача на його користь 26 975,91 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 19.01.2011 року було укладено Кредитний договір №BL_ЖГ00008877(далі Договір) з розміром кредиту в 20 000,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Проте, відповідач зобов'язання належним чином не виконала, кредитні кошти у повному обсязі не повернула, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 20.07.2012 року виникла заборгованість у розмірі 26 975,91 грн., в тому числі 16 524,98 грн. заборгованість по кредиту, 842,86 грн. заборгованість по процентам, 6 687,64 грн. неустойка, 2 920, 43 грн. комісія.

Ухвалою від 08.08.2012 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених у позовній заяві. Зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23 405,91 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечила, зазначала, що у зв'язку з сімейними обставинами вона не мала змоги своєчасно виплачувати кошти за кредит, у зв'язку з чим просила скасувати заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.01.2011 року було укладено Кредитний договір №BL_ЖГ00008877, що підтверджується копією Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору та Спеціальної частини Договору, Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 20 000,00 грн., в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими умовами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і, що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.5. кредитного договору та відповідно до Спеціальної частини Договору, зобов'язується сплачувати 20 % річних.

Як вбачається з п. 2.4.2. Договору, проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку №1 Кредитного договору.

Згідно з п. 2.5.2. Загальної частини Договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Відповідно до п.2.7.1. Договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим Договором або правомірних вимог Банку.

Як передбачено п.3.3.2. Договору, позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5. Загальної частини Кредитного договору.

Відповідно до п.4.3. Договору у випадку прострочення позичальником сплати або несплати в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме, неповерненої чергової частини кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9. Спеціальної частини Договору (0,50%).

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості, згідно з яким заборгованість відповідача перед Банком станом на 12.11.2012 року становить 23 405,91 грн., в тому числі 16 524,98 грн. заборгованість по кредиту, 0,0 грн. заборгованість по процентам, 6 687,64 грн. штраф, 193,29 грн. комісія. Розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. ( ч.1.ст. 625 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується копією виписки з банківського рахунку. Проте, відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість перед Банком у розмірі 23 405,91 грн. грн.

Враховуючи вищевикладене, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ 19017842) 23 405(двадцять три тисячі чотириста п'ять)грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 234 (двісті тридцять чотири)грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: