Рішення № 27718221, 21.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035\8727\2012

Провадження 2\2035\ 2588 \2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Ляшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі -ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1262/08 від 27.06.2008 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1262/08 від 27.06.2008 року в сумі 10 954,67 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 27.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1262/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.06.2011 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів.

Відповідач свої забов'язання за кредитним договором № 1262/08 від 27.06.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 24.09.2012 року має заборгованість у сумі 10 954,67 грн., яка складається з наступного: 5 000,00 грн. -заборгованість за кредитом; 5 093,74 грн. -заборгованість за відсотками; 860,93 грн. - сума штрафу.

Представник позивача за дорученням у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

27.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1262/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.06.2011 року.

Свої забов'язання за кредитним договором № 1262/08 від 27.06.2008 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідач свої забов'язання за кредитним договором № 1262/08 від 27.06.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 24.09.2012 року має заборгованість у сумі 10 954,67 грн., яка складається з наступного: 5 000,00 грн. -заборгованість за кредитом; 5 093,74 грн. -заборгованість за відсотками; 860,93 грн. - сума штрафу.

Згідно ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість по Кредитному договору № 1262/08 від 27.06.2008 року у сумі 10 954,67 грн. (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 67 копійок)..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судовий збір за подання позову до суду у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нікуліна Л.П. 21.11.2012