Справа № 2035/9967/2012
Провадження №2/2035/2862/2012
УХВАЛА
іменем України
"23" листопада 2012 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності та перерозподіл ідеальних часток в комунальній квартирі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на житлові кімнати №9 житловою площею 9,8кв.м., №10 житловою площею 9,7 кв.м. та переобладнані кімнати кухні №7 площею 5,4кв.м., кімнати вини №7а, площею 2,0кв.м., кімнати вбиральні №7б, площею 0,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1; перерозподілити ідеальні частки співвласників квартири АДРЕСА_1 наступним чином:
-ідеальна частка ОСОБА_1 буде складати 73/100 частин комунальної квартири замість 67/100 частини належавши раніше;
-ідеальна частка ОСОБА_2 буде складати 27/100 частин комунальної квартири замість 33/100 частин належавши раніше.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності та перерозподіл ідеальних часток в комунальній квартирі залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Позивачем вказана ухвала отримана 17 листопада 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності та перерозподіл ідеальних часток в комунальній квартирі - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 27718202, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9967/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: