Справа № 2515/12938/2012
Провадження №3/2515/3934/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Сібіль В.О.
з участю прокурора Домашенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13 кв.5,
В с т а н о в и в:
27.09.12 року о 09-00 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, у напрямку «в'їзд на митну територію України», у зону спрощеного митного контролю заїхав автобус сполученням «Гомель- Чернігів», д.р.з. АВ3157-3.
Під час візуального огляду спільно з посадовою особою прикордонної служби, прийнято рішення про переведення автобуса до «червоного коридору» (контрольний талон ААН 283524), для огляду.
В ході усного декларування гр. ОСОБА_1, яка слідувала на пасажирському місці № 1, заявила, що переміщує через митний кордон один блок сигарет марки «NZ».
Під час здійснення митного огляду оглядовою групою у салоні автобуса під пасажирським сидінням № 1 у чорному поліетиленовому пакеті було виявлено 22 блоки сигарети марки «NZ 8», «NZ 10» та «Премьер», власником яких визнала себе громадянка ОСОБА_1
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що факт правопорушення знайшов своє підтвердження, просив застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушниці, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 101,96 грн. витрат на зберігання товару.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення по ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави (отримувач: Державний бюджет, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО 853592 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області (ГУДКСУ у Чернігівській області). Код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил: цигарок «NZ» та «Премьер» (згідно висновку №11.3-829-Т від 16.10.2012 року), вартістю 1692 грн., що знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, витрати за зберігання товару в сумі 101,96 грн..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 27718143, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/12938/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: