Рішення № 27716383, 16.10.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/4127/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Дворніченка В.І.

при секретарі -Турок Б.Б.

за участі представника позивача Белла О.Ф.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Виноградівської КС «Едельвейс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівська КС «Едельвейс»звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору №48-11 від 27.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4900 грн строком на 13 фактичних місяців за 48% річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 27.01.2011 року відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася сплатити борг у випадку невиконання нею кредитного договору. Відповідачка ОСОБА_2 боргує перед кредитором в розмірі 3846,73 грн, з яких 3120 грн основного боргу та 726,73 грн відсотків.

Представник позивача Белла О.Ф. в судовому засіданні обставини позову уточнила та заявила, що на час судового розгляду справи позичальник ОСОБА_2 частково погасила заборгованість за договором, а саме сплачено 658,40 грн відсотків та відшкодовано судові витрати позивача в розмірі 541,60 грн. Тому представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути із відповідачів солідарно решту заборгованості в розмірі 3188,33 грн.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила уточнені представником позивача обставини, а зменшені позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 підтвердила уточнені представником позивача обставини, а зменшені позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, повно, всебічно та об'єктивно встановивши обставини, необхідні для вирішення спору, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що зменшені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №48-11 від 27.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4900 грн строком на 13 фактичних місяців за 48% річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 27.01.2011 року відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася сплатити борг у випадку невиконання позичальником кредитного договору. На час судового розгляду справи частина заборгованості позичальником ОСОБА_2 погашена, позивачу відшкодовано судові витрати по справі.

Розмір невідшкодованої заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед кредитором становить 3188,33 грн.

Зобов'язання забезпечено порукою ОСОБА_3. згідно із Договором про солідарну відповідальність від 27.01.2011 року.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, згідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546,554, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги Виноградівської КС «Едельвейс»- задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_2, на користь Виноградівської КС «Едельвейс», м.Виноградів, вул.Шевченка, 60/2, р/р 265093023 АППБ «Аваль»МФО 312345, ЄДРПОУ 25440065, заборгованість за кредитним договором №48-11 від 27.01.2011 року у розмірі 3188,33 грн (три тисячі сто вісімдесят вісім гривень 33 коп).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

ГоловуючийВ. І. Дворніченко