Рішення № 27715863, 14.11.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/3041/2012

2/2507/1156/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.В.Зоська

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору в сумі 4975 грн. 00 коп., та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 4975 грн. 00 коп., по кредитному договору за № 002-24034210108 від 21 січня 2008 року укладеного між ним та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, а надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності . Проти позову заперечує, посилаючись на те, що суму кредиту разом з відсотками вона сплатила 20.01.2009 року в розмірі 3900 грн.00 коп.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні дійсно між позивачем і відповідачем 21 січня 2008 року укладено договір про відкриття карткового рахунку (а.с.6-7). Згідно проведеного розрахунку доданого до позовної заяви вбачається, що сума кредиту в розмірі 3000 грн. а.с.14) позивачка отримала 22.01.2008 року і погасила кредит разом з відсотками в розмірі 3900 грн.00 коп. 20.01.2009 року. Згідно вказаного розрахунку прострочена заборгованість по сплаті комісії на вказану дату відсутня.

А тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивач не надав суду конкретних доказів звідки взялося тіло несплаченого кредиту в розмірі 985 грн.00 коп. та заборгованість по комісіях, оскільки відповідно до проведеного розрахунку заборгованість по кредиту і комісіях були відсутні.

Крім того суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення з позовною заявою до суду, який відповідно до ст.. 257 ЦК України встановлений тривалістю у три роки, а позовна давність до вимог про стягнення пені відповідно до ст.. 258 ч. 2 ЦК України застосовується в один рік і позивачу про порушення його прав стало відомо 20.01.2009 року.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України, ст. ст.. 256-258, 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив:

В задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

СуддяМ. М. Головченко