Справа № 2114/8998/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого-судді: Майдан С.І.
при секретарі: Коноплянніковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
11.10.2012 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.08.2007 року. Від даного шлюбу у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини припинені. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини немає. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб, укладений 25.08.2007 року між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу та сплату аліментів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 25.08.2007 року.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дітини та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Дитина буде мешкати з позивачем.
Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним відповідно до ст..112 СК України розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідачем не оспорюється факт ненадання дитині матеріальної допомоги.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі заяви до суду до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 25.08.2007 року, актовий запис № 4 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пилипи-Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює в ДСО ГЗПЦС -міліціонером-водієм, юридична адреса: м.Херсон, вул. Молодіжна,6, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з 10.10.2012 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн. (р/р 31218206700004, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 27715616, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/8998/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: