Справа №3-13413/08/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 серпня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
за участю прокурора Калашнікова В.А.
розгланувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Російської Федерації, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 352 МК України,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2008 р. о 13-00 год. в зону митного контролю ТП «Готівка» з Російської Федерації до України в'їхав автомобіль ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., в салоні якого також знаходились ОСОБА_2І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При усному опитуванні та заповненні декларації не було заявлено про переміщення будь-яких предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню або заборонені через митний кордон. Після заповнення декларації при митному огляді автомобіля у відділенні для рукавичок серед особистих речей було виявлено ніж мисливського типу у шкіряному чохлі з довжиною леза близько 205 мм, товщиною близько 4,5 мм, шириною близько 38 мм, про що складений протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, №182/80000/08 від 17.05.2008 р.
Будучи допитаним в суді, ОСОБА_1. пояснив, що ніж йому подарувала на свято його мати в якості сувеніра. Він поклав його до бардачка і забув про нього, в зв'язку з чим і не вніс до декларації.
Представник Харківської митниці вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1. у порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України.
Суд, вислухавши ОСОБА_1., представника Харківської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1. в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України.
В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2008 р. о 13-00 год. в зону митного контролю ТП «Готівка» з Російської Федерації до України в'їхав автомобіль ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., в салоні якого також знаходились ОСОБА_2І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При усному опитуванні та заповненні декларації не було заявлено про переміщення будь-яких предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню або заборонені через митний кордон. Після заповнення декларації при митному огляді автомобіля у відділенні для рукавичок серед особистих речей було виявлено ніж мисливського типу у шкіряному чохлі з довжиною леза близько 205 мм, товщиною близько 4,5 мм, шириною близько 38 мм.
Згідно з висновком криміналістичної експертизи №259х від 28.05.2008 р. представлений на дослідження ніж відноситься до холодної зброї колюще-ріжущої дії.
Постановою заступника начальника Харківської митниці від 9.06.2008 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201 КК України, відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1., митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, відповідно до якого у відділенні для рукавичок виявлений ніж мисливського типу.
Таким чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1. у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності скінчились, суд закриває провадження по справі. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об'єкта порушення митних правил, в данному випадку ножа, що передбачена ст.348 МК України, знаходжу його таким, що підлягають конфіскації.
Вилучений автомобіль ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, належний ОСОБА_1., разом з свідоцтвом про реєстрацію та ключами від автомобіля підлягає поверненню ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1. витрати за проведення експертизи в розмірі 243,38 грн.
Керуючись ст.ст. 247,284 КУпАП, ст.ст. 328,352,385 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 по ст.352 МК України провадженням закрити.
Конфіскувати на користь держави безпосередній об'єкт порушення митних правил -ніж мисливського типу у шкіряному чехлі - що зберігається в Харківській митниці.
Вилучений автомобіль ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію - повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці (р/р 35213001000309 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 24663001) витрати по проведенню експертизи в розмірі 243,38 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 2771552, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.08.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-13413/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: