Вирок № 27714992, 19.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3048/12

Номер провадження 1/1810/217/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора -Гончарука І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустянці Л.Додинського району Сумської області, проживаючого -АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

по ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи у м. Харківі в магазині «Лоск»у незнайомого чоловіка віком близько 50 років, придбав стартовий пістолет моделі 914-S НОМЕР_2», 5 шумових патронів та 5 патронів споряджених гумовою кулею, які привіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 Під час покупки вказаного пістолета, був попереджений, що в разі викручування заглушки, то вказаний пістолет вже не буде стартовим і на нього потрібен буде бути передбачений законом дозвіл. Після чого, ОСОБА_1, перебуваючи в себе вдома, умисно, з метою пристосування даного пістолета для стрільби патронами, знаючи, що в разі викручування заглушки даного стартового пістолету, він не буде стартовим пістолетом і з нього можна буде проводити постріли патронами з гумовими кулями, картеччю чи іншими кулями, викрутив заглушку з даного пістолету та в подальшому на своєму ставку проводив постріли з даного пістолету вищевказаними патронами по нерухомій деревинній мішені та в подальшому зберігав даний пістолет без заглушки в свого господарства без передбаченого законом дозволу. 18 серпня 2012 року під час санкціонованого обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений: у приміщенні кухні на полиці кухонного кутка - пістолет моделі 914- S НОМЕР_2»без заглушки, 5 штук гільз в магазині даного пістолету, 2 гільзи; в гаражі на полиці, було виявлено та вилучено - предмет схожий на далекобійний малокаліберний артилерійський чи зенітний 23 мм снаряд та гвинтівковий патрон - 7,92 мм., які не придатні для стрільби (матеріали кримінальної справи по факту придбання та зберігання ОСОБА_1 вищевказаних гільз та патронів, було закрито 17.10.12). Крім того в господарстві ОСОБА_1., було виявлено ніж (в порушенні кримінальної справи по даному факту, було відмовлено 17.10.12). Відповідно до висновку експерта № 146 від 26 вересня 2012 від 21.08.2012 : пістолет, вилучений 18 серпня 2012 у гр. ОСОБА_1 у с.Василівка, є вогнепальною зброєю - пістолетом, виробленим шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета моделі 914-S НОМЕР_2»калібру 9 mm P.A., придатний до проведення пострілів патронами роздільного заряджання «шумовий патрон калібру 9 mm P.A. + картечина». Порядок законного зберігання, виготовлення, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), регламентується Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576 а також Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. N 622 . Положення Інструкції з питань здійснення дозвільної системи є обов'язковим для органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, а також підприємств, установ, організацій і громадян. Відповідно до названої Інструкції до вогнепальної зброї, яка є предметом злочинів, передбачених ст. 263 КК України, належать усі види бойової, спортивної, нарізної мисливської зброї, як серійно виготовленої, так і саморобної чи переробленої, для проведення пострілу з якої використовується сила тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини (пороху або інших спеціальних горючих сумішей). Таким чином ОСОБА_1, своїми діями порушив п.2.1, п.9.1, п.12.12, п.12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, а саме : 2.1. Здійснюючи дозвільну систему, органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої

влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням дозволи на придбання, зберігання, перевезення й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, вибухових матеріалів вибухових речовин, засобів ініціювання; на відкриття та функціонування складів вибухових матеріалів, сховищ і баз, де вони зберігаються піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та її застосування; громадянам - дозволи на придбання, зберігання й носіння вогнепальної мисливської, холодної зброї, пневматичної зброї. п. 9.1. Дозволи на придбання та зберігання і носіння зброї пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або нормативного акта про надання права працівникам міністерств, відомств, підприємств, установ і організацій, громадянам користуватися нею при виконанні службових обов'язків, мати у власності - після проходження такими особами навчання. п. 12.12. Зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в розрядженому стані. п. 12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна зброя має бути у розрядженому стані (для напівавтоматичної зброї відсутність патрона в патроннику). У всіх випадках під час перенесення або перевезення зброї, боєприпасів до неї власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння зброї.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому, при вище викладених обставинних, визнав повністю, суду пояснивши, що він продав свій автомобіль і взявши в оренду ставок, вирішив придбати собі пістолет, для самозахисту. Він купив пістолет та викрутив з нього заглушку. Патрони придбав разом з пістолетом на ринку. З пістолету стріляв на ставку по дереву. Придбав 5 холостих патронів і 5 з резиновими кулями. У вчиненому розкаявся.

Допитавши підсудного, дослідивши докази у справі суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчиненні ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме -незаконне поводження зі зброєю, а саме виготовлення, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання.

Суд вважає за необхідне призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Суд вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Мiру запобіжного заходу, обрану у вiдношеннi підсудного ОСОБА_1., суд вважає за необхідне, залишити підписку про невиїзд.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного Експертно-криміналістичного центру УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судові витрати, за проведення судово-балістичних експертиз 1587 грн. 60 коп., вибухо-технічної експертизи -337 грн. 68 коп., експертизи холодної зброї -441 грн. 36 коп., всього стягнувши 2366 грн. 64 коп.

Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: пістолет моделі 914- S НОМЕР_2»без заглушки, 5 штук гільз в магазині даного пістолету, 2 гільзи, заглушка до пістолету «ZORAKI», протяжка металевим тампоном, що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Лебединського МВ ВС України в Сумській області - знищити.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання по цьому закону, у виді трьох років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на два роки, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1, проживаючого -АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Науково - дослідного Експертно-криміналістичного центру УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судові витрати, за проведення судово-балістичних експертиз 1587 грн. 60 коп., вибухо-технічної експертизи -337 грн. 68 коп., експертизи холодної зброї -441 грн. 36 коп., всього стягнувши 2366 грн. 64 коп.

Речові докази у справі: пістолет моделі 914- S НОМЕР_2»без заглушки, 5 штук гільз в магазині даного пістолету, 2 гільзи, заглушка до пістолету «ZORAKI», протяжка металевим тампоном, що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Лебединського МВ ВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Р. В. Бакланов