Справа № 1705/3049/2012
2/1705/981/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2012 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Стадійчук А.О.
при секретарі Остапчук О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії ПАТ "Західінкомбанк" про спонукання до виконання зобов'язання по договору
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10 серпня 2009 року між нею та ПАТ "Західінкомбанк" укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-8208-2, згідно якого банк прийняв від позивача грошові кошти в сумі 15000 гривень. 03 грудня 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду №4 до Договору банківського вкладу, якою було внесено зміни до окремих положень Договору. Так було продовжено строк дії Договору на 18 місяців та погоджено, що датою повернення банком вкладу є 03 червня 2012 року. також було змінено розмір процентної ставки на 15,5% річних. При звернення в серпні 2012 року до банку із заявою про в повернення суми банківського вкладу в зв'язку із закінчення терміну вкладу. Відповідачем був надісланий лист від 10.08.2012 року за №250, в якому повідомляється про неможливість повернення суми банківського вкладу. Просить стягнути з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 15000 гривень та судові витрати.
В судовому засідання позивач повністю підтримала свої позовні вимоги із вказаних підстав. Наполягає на тому, щоб йому були повернені кошти депозитного вкладу та судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки.
Судом встановлено, що 03 грудня 2010 року між КБ "Західінкомбанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №4 до договору банківського вкладу в національній валюті №ДД-8208-2 від 10.0.82009 року згідно якої банк продовжив дію договору на 18 місяців та зобов'язується виплатити вкладнику суму 15000 гривень (а.с.5).
Суд вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановленим договором.
Статтею ст.1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 4, 525, 1058, 1060 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Рівненської філії ПАТ "Західінкомбанк" про спонукання до виконання зобов'язання по договору -задоволити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" код за ЄДРПОУ 19233095, адреса проспект Перемоги, 15 м.Луцьк Волинської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, суму депозитного вкладу за договором банківського вкладу №ДД-8208-2 від 10.08.2009 р. в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору, а всього 15214 (п'ятнадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 27714792, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1705/3049/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: