16.11.2012
Справа № 2-с/0808/64/2012 рік
У Х В А Л А
29 листопада 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2012 року за заявою концерну «Міські теплові мережі»в особі філії «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р\р 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 суму заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 7 305 гривень 47 копійок станом на 01.10.2012 року за період з січня 2011 року по вересень 2012 року та, крім того, судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
У листопаді 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, у якій просять скасувати вищезазначений судовий наказ посилаючись на те, що заявлені вимоги є спірними та підлягають вирішенню судом в порядку позовного провадження, заборгованість за надання послуг з централізованого палення, постачання гарячої води в розмірі 7 305 гривень 47 копійок станом на 01.10.2012 року за період з січня 2011 року по вересень 2012 року відсутня та, крім того, договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води не укладався.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але до суду надійшла заява про відкладення слухання справи, у зв'язку з відрядженням.
У судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, хоча та про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, при причини неявки суду не повідомили. Заяв з проханням розглядати справу за їх відсутності або клопотань, як б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник концерну «Міські теплові мережі» в особі філії «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви про скасування судового наказу № 2-н/0808/840/2012 від 31.10.2012 року заперечувала.
У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 105-1 ПЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2012 року, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р\р 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 суму заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 7 305 гривень 47 копійок станом на 01.10.2012 року за період з січня 2011 року по вересень 2012 року та судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Стягувачу, Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Васецька
Судове рішення № 27713392, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/8490/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: