Справа № 2-0117-383/11
У Х В А Л А
"29" жовтня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Встановив:
11 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі № 2-0117-383/2011р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.
Згідно із довідкою головного спеціаліста Сакського міськрайонного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року зазначена цивільна справа 11 вересня 2012 року направлена до Апеляційного суду АР Крим.
Листом від 13 вересня 2012 року вих. № 2/6 ОСОБА_1 повідомлено, що його заяву буде розглянуто по суті після повернення цивільної справи № 2-0117-383/2011р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики із Апеляційного суду АР Крим.
Справа передана судді 29 жовтня 2012 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 229 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок: 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001 на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 27712274, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-383/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: