Рішення № 27711387, 29.11.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/3623/2012

Номер провадження 2/2016/865/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання зазначаючи, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Станом на 01.07.2012 року відповідачі мають заборгованість за теплопостачання в сумі 14585, 80 грн.

В судове засідання представник ІКПТМ не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їїхвідсутність не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачі зареєстровані за адресою: м. Ізюм, , АДРЕСА_1 . Позивач надавав відповідачам послуги з теплопостачання. Відповідачі надані послуги не оплачують, хоча зобов'язані були щомісячно проводити оплату послуг, що надаються.

Згідно довідки заборгованість станом на 01.07.2012 року становить 14585,80 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачам не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ними належним чином виконувалися обов'язки по сплаті за послуги теплопостачання, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в сумі 14585, 80 грн.

Судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. стягується з відповідачів на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 625 ЦК| України, ст.ст. 64,67,160,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (п/р № 26003305760769, МФО 351492, код ЄДРПОУ 32284148 )заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 14585 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: