Рішення № 27710919, 09.11.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1824/2012

09.11.2012

Справа № 1209/1824/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

9 листопада 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба замовника»про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку, сум компенсації за затримку виплати заробітної плати, моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку, сум компенсації за затримку виплати заробітної плати, моральної шкоди, посилаючись на те, що з останнім вона перебувала у трудових відносинах. Наказом № 27 к від 8.11.2011 р. вона була звільнена за ст. 40 ч. 1 у зв'язку з ліквідацією підприємства. На момент звільнення відповідачем не було виконано рішення суду від 22.04.2011 року, а саме не була виплачена сума боргу у розмірі 9.803 грн. 22 коп. за період з 8.07.2010 року до 22.04.2011 року, вона не була допущена до виконання службових обов'язків, передбачених трудовим договором. Також позивачу не була виплачена заробітна плата за період формального, а не фактичного, відновлення на роботі за період з 22.04.2011 р. до 8.11.2011 р. у сумі 6.777 грн. 25 коп., вихідна допомога у розмірі 1.329 грн. 75 коп.. Також відповідач повинен був виплатити позивачці у день звільнення розрахункові грошові кошти у сумі 19.909 грн. 20 коп., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто за період з 8.11.2011 р. по 27.06.2012 р. (8 місяців) у сумі 15.050 грн., а також компенсацію за затримку виплат у сумі 612 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 15.050 грн., суму компенсації втрати частини зарплати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі 612 грн. 50 коп., а також моральну шкоду, завдану їй у сумі 10 тисяч грн.

8 жовтня 2012 р. позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, оскільки надані нею розрахунки сум для стягнення з відповідача проведені станом на 1.07.2012 року, а станом на 8.10.2012 року ці суми збільшені. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку, індексацію зарплати, компенсацію втрати зарплати у зв'язку з порушенням строків її виплати на загальну суму 21.882 грн. 80 коп., завдану їй моральну шкоду у розмірі 10 тисяч грн., а також стягнути з відповідача витрати, необхідні для організації захисту та підготовки документів до судового процесу у розмірі 81 грн. 50 коп..

У судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 знаходилася у трудових відносинах з КП «Служба замовника», де працювала оператором диспетчерської служби.

Як вбачається з наказу № 27 к від 8.11.2011 року, позивач була звільнена відповідачем з посади оператора диспетчерської служби у зв»язку з ліквідацією підприємства (а.с. 5).

Відповідно копії рішення Кіровського міського суду Луганської області від 17 травня 2012 року № 2-711/2011 р., з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 6.777 грн. 23 коп., вихідну допомогу у сумі 1.329 грн. 75 коп., всього 8.106 грн., а також моральну шкоду у розмірі 2.000 грн. (а.с.11, 12).

Як вбачається з розрахунку середньомісячної зарплати позивача, вона складає 1.881 грн. 23 коп. (697,20 +1735,51 + 1.329,75): 1.881 грн. 23 коп. (а.с. 17).

З розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку з 8 листопада 2011 р. по 8 жовтня 2012 року: 1.881 грн. 23 коп. х 11 місяців = 20.693 грн. 53 коп. (а.с. 17).

Згідно розрахунку суми компенсації (втрати частини грошових коштів у зв'язку з порушенням строків їх виплати), з липня 2010 року до листопада 2011 року вона складає 606 грн. 89 коп. (а.с. 18).

Як видно з розрахунку індексації, загальна сума з липня 2010 року до листопада 2011 року, вона складає 582 грн. 29 коп. (а.с. 19).

Відповідно довідки КП «Служба замовника», за період з 8.11.2011 р. до 30.07.2012 року ОСОБА_1 заробітна плата не виплачувалася (а.с. 30).

Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Стаття 117 КЗпП України вказує на те, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»та ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно.

Ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»та ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх

виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача у цій частині задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 20.693 грн. 53 коп., індексацію зарплати у сумі 582 грн. 29 коп., компенсацію втрати зарплати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 606 грн. 98 коп., всього 21.882 грн. 80 коп.

Що стосується вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь понесених нею витрат, необхідних для організації захисту та підготовки документів до судового процесу за позов у розмірі 81 грн. 50 коп., суд вважає за необхідне у цій частині позовних вимог відмовити, оскільки відповідно до ст. 79 ч. 3 п.3 ЦПК України, судові витрати складаються з витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме витрат сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду.

Як встановлено у судовому засіданні, ксерокопії, зняті позивачем, не відносяться до судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Враховуючи ступінь перенесених моральних страждань позивачки через порушення відповідачем матеріального та трудового права, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2.500 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 115-117 КЗпП України, ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба замовника»про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку, сум компенсації за затримку виплати заробітної плати, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з КП «Служба замовника»Кіровської міської ради Луганської області, код 32938986, яке розташоване по вул. Ціолковського, 22 м.Кіровська Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 20.693 грн. 53 коп., індексацію зарплати у сумі 582 грн. 29 коп., компенсацію втрати зарплати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 606 грн. 98 коп., всього 21.882 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп., а також моральну шкоду у сумі 2.500 (дві тисячі п'ятсот) грн..

У іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з КП «Служба замовника»Кіровської міської ради Луганської області на користь держави судовий збір у розмірі 2.438 грн. 28 коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: