Рішення № 27710372, 25.04.2012, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-104/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С. при секретарі Володіній В.В. за участю прокурора Кучер Л.П. представника органу опіки та піклування Червоноармійської РДА Лобас Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В: Прокурор Червоноармійського району Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просив позбавити їх батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків та передати їх під опіку органу опіки і піклування Червоноармійської РДА. Крім цього стягнути з відповідачів аліменти на користь позивачів у розмірі ? частини їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не піклуються про здоров'я, духовний, моральний та фізичний розвиток дітей, не створюють належних умов для їх проживання та схильні до вживання алкогольних напоїв. У судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав вказаних в позовній заяві. Представник органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що дана сім'я перебуває на обліку в службі в справах дітей, як така, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, не створюють належних умов для їх проживання, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей. Менша їх дочка ОСОБА_6 перебуває на повному державному утриманні у Довбиській спеціальній школі-інтернаті. Старша дочка ОСОБА_7 після закінчення вищевказаної школи ніде не продовжує навчання та не працює, вже вдруге скоїла крадіжку, проте навіть ця обставина не турбує батьків і вони не цікавляться подальшою долею своєї дочки. Належним чином повідомлені відповідачі в судові засідання, призначені на 03 квітня 2012 року та 25 квітня 2012 року не з"явилися без поважних причин, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити у повному обсязі за наступних обставин. У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження останніх НОМЕР_1 від 24.02.2012 року та НОМЕР_2 від 25.11.1994 року відповідно (а.с.2-3). Аналізуючи матеріали справи встановлено, що згідно характеристик Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_4, останні за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги вихованню та догляду своїх дітей (а.с.9, 10). Той факт, що батьки, відповідачі по справі, не піклуються про здоров'я, духовний, моральний та фізичний розвиток ОСОБА_3, не цікавляться її життям підтверджуються повідомленнями закладу, у якому вона перебуває. Так, згідно довідки Довбиської спеціальної школи-інтернату № 92 від 06.04.2012 року, за час перебування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у закладі, батьки жодного разу її не відвідували та навчанням дитини не цікавились (а.с.20). Те, що відповідачі не створюють належних умов для проживання дітей підтверджуються актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї ОСОБА_3 від 14.11.2011 року, від 01.12.2011 року та від 27.02.2012 року (а.с.4-6). Згідно висновку органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 останні навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, схильні до вживання спиртних напоїв, а тому вважаються такими, що навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, належного догляду дітям не забезпечують, про їх здоров"я не дбають (а.с.7). Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своїх дітей, та вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні достовірно встановлено, що батьки не утримують своїх неповнолітніх дітей і не бажають цього робити, що підтверджується і фактами скоєння крадіжок їх старшою дочкою ОСОБА_7, а тому позовні вимоги в частині стягнення з них на користь дітей аліментів підлягають задоволенню . Оскільки у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся прокурор в інтересах неповнолітніх дітей, то він звільнений від сплати судового збору згідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так-як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 214 грн.60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів у рівних частках з кожного. Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст.135, 150, 164, 165, 180 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити. Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області. Стягувати з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від їх заробітку (доходу) з кожного, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: 19 березня 2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 321 грн. 90 коп. судового збору у рівних частках з кожного, а саме: по 160 грн. 95 коп. та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКС України у Житомирській області, МФО - 811039. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. С. Рябенька