Справа № 1407/4895/2012
УХВАЛА
іменем України
"29" листопада 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області, про визнання права власності на ? частку майна та зняття з нього арешту,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку майна та зняття з нього арешту, в якій з урахуванням подальших уточнень вказувала, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 1961 року.
В період шлюбу ними за спільні кошти набуто незакінчене будівництвом нежитлове приміщення (кафе), що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2500 кв.м., призначена для обслуговування цього об`єкту, на які відділом ДВС Вознесенського МРУЮ накладено арешт за боргами відповідача.
Враховуючи те, що арештоване майно було набуте нею разом з боржником спільною працею та за спільні кошти в період шлюбу, тобто таке майно вважається спільною сумісною власністю подружжя, а тому ОСОБА_1 просила визнати за нею може бути поділене за згодою подружжя або в судовому порядку за позовом одного з них, частки при поділі якого є рівними.
Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки, площею 2500 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 та право власності на ? частку будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва та переобладнання житлового будинку в кафе за цією ж адресою та зняти зі своєї частки майна арешт.
Ухвалою суду від 08 листопада 2012 року до участі у справі в якості відповідача було залучено ОСОБА_4 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ВДВС Вознесенського МРУЮ в Миколаївській області.
Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, в тому числі сприяє здійсненню прав сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є певні складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи необхідність оглянути в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що їх необхідно витребувати від ВДВС Вознесенського МРУЮ.
Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції (адреса: 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15) матеріали виконавчого провадження (боржник ОСОБА_2) з примусового виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 лютого 2012 року по цивільній справі №1407/2-2167/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Матеріали виконавчого провадження просимо направити на адресу суду до 13 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27709658, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4895/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: