Вирок № 27709342, 27.11.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/8507/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Боровкова Д.О.

при секретарі Патер М.С.,

з участю прокурора Воронки Р.І.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Моршин Львівської області, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

10.12.1992р. Стрийським районним судом Львівської області за ст. 140 ч. 1 КК України від 1961рю до 1 року позбавлення волі;

03.07.1995р. Стрийським районним судом Львівської області за ст.229-6 ч. 1 КК України від 1961р. до 1 року позбавлення волі.;

15.08.1997 Стрийським районним судом Львівської області за ст. 196 ч.2 КК України від 1960 р. до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

12.10.1999 р. Стрийським районним судом Львівської області за ст.229- 6 ч.2 КК України від 1960 р. до 2 років позбавлення волі;

19.02.2002р. Стрийським районним судом Львівської за ст. 395 КК України до арешту 3 місяці;

31.02.2003 р. Стрийським міським судом Львівської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

13.02.2006 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 395, 70,71 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, зміненого 30.05.2006 року ухвалою апеляційного суду Львівської області та засудженого за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 395, 70,71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився 08.07.2011 року за відбуттям строку покарання,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

24.07.2012 року, близько обіду, ОСОБА_2, знаходячись на кінцевій зупинці маршрутного таксі, що у с. Печихвости, Кам'янко-Бузького району, Львівської області повторно придбав без змети збуту, шляхом привласнення знайденого у кущах кулька, в якому знаходився відрізок марлевого бинта, просочений опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та переніс найдений наркотичний засіб до ставка, який знаходиться поблизу с. Печихвости.

25.07.2012, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_2 вжив частину наркотичного засобу, шляхом з'їдання частини марлевого бинта, а решту марлевого бинта із наркотичним засобом помістив назад у поліетиленовий пакет, з метою подальшого його вживання, та перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, направився на зупинку маршрутного таксі, що у с. Печихвости Кам'янко-Бузького району, Львівської області. Однак, йдучи по залізничній колії був затриманий працівниками міліції та доставлений у чергову частину міліції ЛВ на ст. Львів, де у нього було вилучено зазначений наркотик.

Згідно висновку експертизи № 804 від 17.08.2012 речовина коричневого кольору, якою просочений відрізок бинта, є опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію становить 1,92 рам.

Крім цього, 03.09.2012 року, приблизно о 13 год. ОО хв.., ОСОБА_2, знаходячись на площі Кропивницького м. Львова, повторно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого у кущах заповненого рідиною коричневого кольору шприца ємкістю 2,5 мл, опій (опцій ацетильованин), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого він вжив зі знайденого шприца 0,5 мл. наркотичного засобу шляхом ін'єкції, а решту наркотику залишив для подальшого власного вживання та помістив шприц у праву зовнішню кишеню своїх джинсів. Після цього ОСОБА_2, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, із вказаним медичним шприцом направився на приміський вокзал ст. Львів-Приміський ДТГО «Львівська залізниця». Однак, в той же день, приблизно о 13 год. 00 хв. він на площі приміського вокзалу був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили вищевказаний наркотик.

Згідно з висновком експертизи № 892 від 21.09.2012р. у рідині коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, виявлено опій (опцій ацетильованин), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію становить 0,0032 гр.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, не заперечив фактичних обставин по справі, визнав себе винним та показав, що 24.07.2012 року, близько обіду, він, знаходячись на кінцевій зупинці маршрутного таксі, що у с. Печихвости, Кам'янко-Буського району, Львівської області знайшов у кущах кульок, в якому знаходилась куртка, дві рукавиці та відрізок марлевого бинта, просочений рідиною коричневого кольору, він зрозумів, що це може бути наркотик, тоді він переніс знайдене до ставка, який знаходиться поблизу с. Печихвости, куди він йшов рибалити. 25.07.2012, приблизно о 04 год. 00 хв., він з'їв частини марлевого бинта, а решту марлевого бинта із наркотиком помістив назад у поліетиленовий пакет, з метою подальшого його вживання, та , направився на зупинку маршрутного таксі, що у с. Печихвости. Однак, йдучи по залізничній колії він був затриманий працівниками міліції та доставлений у чергову частину міліції ЛВ на ст. Львів, де у нього було вилучено зазначений наркотик. 03.09.2012 року, приблизно о 13 год. 00 хв., він знаходився у сквері на площі Кропивницького м. Львова, та у кущах знайшов шприц ємкістю 2,5 мл, який був заповнений «ширкою», після чого він вколов собі 0,5 мл. наркотику, а решту залишив для подальшого власного вживання та помістив шприц у праву зовнішню кишеню своїх джинсів. Після цього він направився на приміський вокзал ст. Львів-Приміський ДТГО «Львівська залізниця». Однак, в той же день, приблизно о 13 год. 00 хв. він на площі приміського вокзалу був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили вищевказаний наркотик. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває /а.с.201/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.204/, щире каяття та визнання вини, як пом'якшуючу обставину по справі, вчинення злочину у стані наркотичного сп'яніння, як обтяжуючу обставин, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, яке знаходить необхідним і достатнім для виправлення підсудного.

Керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання -два роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому - взяття під варту - залишити без змін до звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_2 під вартою з дня фактичного затримання з 03 вересня 2012 року, як зазначено в протоколі затримання.

Речові докази: дві рукавиці білого кольору, чоловічу спортивну куртку, один відрізок бинта, поліетиленовий пакет з шприцом місткістю 2,5 мл /а.с. 50,176/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р № 31253272210394 ГУДКСУ Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25576416 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці: 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. за проведення експертизи ( висновок спеціаліста № 804 від 26.07.2012р. /а.с.15-18/); 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. за проведення експертизи ( висновок експертизи № 804 від 17.08.2012р. /а.с.35-39/); 343 (триста сорок три) грн. за проведення експертизи ( висновок спеціаліста № 908 від 04.09.2012р. /а.с.96,97/); 196 (сто дев'яносто шість) грн. за проведення експертизи ( висновок спеціаліста № 909 від 04.09.2012р. /а.с.101-103/); 343 (триста сорок три) грн. за проведення експертизи ( висновок спеціаліста № 891 від 11.09.2012р. /а.с.147-150/); 245 (двісті сорок п'ять) грн. за проведення експертизи ( висновок експертизи № 892 від 21.09.2012р. /а.с.168-173/). Всього стягнути 1715 (одна тисяча сімсот п'ятнадцять) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Оригінал вироку.