Рішення № 27709093, 29.11.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/2605/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 року позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідачки ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що під час контрольного відвідування споживача -ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1, працівниками компанії були виявлені порушення ним п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.

На підставі цього, у відповідності п. п. 35, 48, 53 Правил, працівниками було складено акти №Д009220 від 05.09.2012 року, №Д00201 від 25.05.2012 року, №Д009210 від 19.06.2012 року та №Д009183 від 27.03.2012 року і, згідно Методики НКРЕ від 22.11.1999 року № 1446, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховані збитки по вищевказаним актам, заподіяні енергопостачальній організації, які складають 482 грн. 18 коп.

Також за відповідачкою спостерігається заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 736,18 гривень.

У добровільному порядку сплатити збитки відповідачка відмовляється.

Просить суд стягти з відповідачки вказаний борг та витрати, понесені у зв'язку з розглядом позовної заяви в суді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача.

При використанні електричної енергії порушила Правила користування електричною енергією для населення, про що було складено №Д009220 від 05.09.2012 року, №Д00201 від 25.05.2012 року, №Д009210 від 19.06.2012 року та №Д009183 від 27.03.2012 року та зроблено розрахунок по них завданих збитків в розмірі 482 грн 18 коп.

Також за відповідачем спостерігається заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 736,18 гривень.

У відповідність ст.509 ЦК України -в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 611 цього ж Кодексу -у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Статті 48 тих же Правил -споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Статті 53 -у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Суд вважає за можливе стягти з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 1218 грн. 62 коп., та судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ,611, 1166 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»розрахунковий рахунок 26037300193426, ОКПО 34367147, МФО 305482 філія Дніпропетровське обласне Управління АТ «Ощадбанк»1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 62 коп в рахунок відшкодування збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судовий збір в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 коп на розрахунковий рахунок 26003060195182, МФО 305299, ОКПО 34367147 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула