Справа № 429/7988/12
У Х В А Л А
20 вересня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на частину житлового будинку в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на частину житлового будинку в порядку набувальної давності.
Ухвалою судді від 06.08.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з моменту отримання ухвали у зв'язку тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу запропоновано надати суду документ або документи, що підтверджують сплату судового збору на загальну суму 107 грн. 30 коп. та надати уточнену позовну заяву, яка містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно розписки, ухвалу про залишення позову без руху було отримано позивачем 04.09.2012 року.
На виконання узвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано заяву та оригінал розписки від 09.05.2012 року. Проте, у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення без руху позовної заяви позивачем не усунено, а саме: не надано уточнену позовну заяву, яка містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на частину житлового будинку в порядку набувальної давності -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. М. Перекопський
З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський
Судове рішення № 27708960, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/7988/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: