Ухвала суду № 27708884, 14.11.2012, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/3071/12

2/402/1026/12

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2012 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит», про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит», про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою від 18 жовтня 2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, в зв'язку з тим, що позивачу необхідно зазначити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують кожну обставину; привести додатки у відповідність вимогам «Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 року № 55; також позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо вимог об'єднаних в одне провадження відповідно до ст. 16 ЦК України, щодо способу захисту порушених прав; надати оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб також зазначити виклад обставин щодо визнання договору оренди землі недійсним, а саме зазначити дату та номер договору.

З наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 30.10.2012 року. 14.11.2012 року вимоги зазначені в ухвалі суду від 18.10.2012 року не виконано, а саме не зазначено: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують кожну обставину; не приведено додатки у відповідність вимогам «Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 року № 55; також позивачем не уточнено позовні вимоги щодо вимог об'єднаних в одне провадження відповідно до ст. 16 ЦК України, щодо способу захисту порушених прав; не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб також зазначити виклад обставин щодо визнання договору оренди землі недійсним, а саме зазначити дату та номер договору, за таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, а заява, в порядку ч. 2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит», про визнання недійсним договору оренди землі - вважати неподаною та повернути позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. П. Петренко