Справа №1/2609/1356/12р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Губко А.О.
при секретарі Сус Ю.В.
за участю прокурора Каращука Ю.І.
за участю підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні дві доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2012 р., приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Електромаш»по вул. Велика Кільцева в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4, у якого за 75 грн. придбав у презервативі наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання, без мети збуту, який він сховав в кишеню своєї куртки, в яку він був одягнений, де став зберігати при собі, буз мети збуту.
Після чого ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, на маршрутному таксі №408 перевіз його за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_2, здійснивши незаконне перевезення його.
28.09.2012р., приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи неподалік залізничного моста ст.Київ-Волинський, біля будинку №101, розташованого по вул.Новопольовій в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді в присутності понятих виявили та вилучили у нього особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований.
Згідно висновку експерта №832 від 01.10.2012р. у рідині темно коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,04г., при дослідженні спеціалістом (висновок №1227 від 28.09.2012р.) маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становила 0,071г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, згоден з кваліфікацією своїх дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України і підтвердив факт придбання ним у раніше незнайомого хлопця на ім'я ОСОБА_4 27.09.2012 року, біля 19 год., на зупинці громадського транспорту «Електронмаш по вул. Великій Кільцевій в м. Києві за 75 грн. опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту, який у подальшому на маршрутному таксі №408 перевіз до місця свого проживання по АДРЕСА_1, а наступного дня, 28.09.2012 року, приблизно о 09 год. 30 хв., неподалік залізничного моста ст. Київ-Волинський в м. Києві був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиро кається.
Суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, на підставі ч.3 ст.299 КПК України обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.
За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, його особу, який раніше не судимий (а.с.66), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.72), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.68,70), одружений і на його утримані дві неповнолітні доньки (а.с.74), конкретні обставини вчиненого ним злочину і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки у відповідності зі ст.76 КК України.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, підлягають стягненню з підсудного витрати за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ (отримувач платежу НДЕКЦ при Управління МВС України на ПЗЗ, р/р 31257272210703 в ГУДКУ у Київській області, код 25576445, МФО 821018) у розмірі 245 грн. 00 коп. (а.с.31)
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, типу файл, горловина якого зв'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою білого кольору, на якій міститься відтиск печатки з написом «НДЕКЦ, спеціальні дослідження УМВС України на ПЗЗ»та напис «Висн.Експ.№832: речові докази, Київ-Пас», в якому знаходиться розрізаний пустий презерватив, одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл. з ін'єкційною голкою та футляром, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,049г., передані на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України на ПЗЗ, суд вважає за необхідне знищити.(а.с.36-37, 39)
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання -1 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням -іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ (отримувач платежу НДЕКЦ при Управління МВС України на ПЗЗ, р/р 31257272210703 в ГУДКУ у Київській області, код 25576445, МФО 821018) витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 245 грн. 00 коп. (а.с.31)
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, типу файл, горловина якого зв'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою білого кольору, на якій міститься відтиск печатки з написом «НДЕКЦ, спеціальні дослідження УМВС України на ПЗЗ»та напис «Висн.Експ.№832: речові докази, Київ-Пас», в якому знаходиться розрізаний пустий презерватив, одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл. з ін'єкційною голкою та футляром, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,049г., передані на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України на ПЗЗ -знищити.(а.с.36-37, 39)
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 27708120, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/26275/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: