Рішення № 27708065, 14.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

14.11.2012 Справа № 2605/11261/12

Унікальний номер №2605/11261/12

Справа № 2/2605/4273/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурованого відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурованого відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (надалі -ПАТ "Київенерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на її ім'я за адресою: АДРЕСА_1, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1.

Станом на квітень 2012 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1169, 50 грн. інфляційна складова боргу складає 125, 66 грн., три відсотки річних простроченої суми боргу -51, 35 грн.

Представником позивача 21.09.2012 року було подано заяву про заміну відповідача у справі ОСОБА_3 Згідно довідки з Адресного бюро м. Києва ОСОБА_3 померла та знята з реєстраційного обліку 03.07.2007 року. Згідно довідки Ф№3 за адресою відповідача проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в зв'язку з чим позивач просив замінити відповідача на вказаних осіб.

З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів матеріальні збитки та судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

Представником позивача через канцелярію була подана заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги він підтримав в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на її ім'я за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкають, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1.

18.04.2012 року було укладено договір про користування електричною енергією., відповідно до п.п. 1, 11 вищезазначеного договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати споживчої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Станом на квітень 2012 року заборгованість споживачів за спожиту електричну енергію становить 1169, 50 грн. інфляційна складова боргу складає 125, 66 грн., три відсотки річних простроченої суми боргу -51, 35 грн.

Згідно п. 28 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно зі ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1169, 50 грн., інфляційна складова боргу - 125, 66 грн., три відсотки річних простроченої суми боргу -51, 35 грн.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені ПАТ "Київенерго" у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурованого відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурованого відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (код ЄДРПОУ 00131305) суму заборгованості у розмірі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять)грн.50 коп., інфляційну складову боргу -125 (сто двадцять п'ять) грн. 66 коп., три відсотки річних простроченої суми боргу -51 (п'ятдесят одна) грн. 35 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурованого відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (код ЄДРПОУ 26187763) судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко