Рішення № 27707526, 26.11.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-3088/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом КП «Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідно до рішення сесії Червонопартизанської міської ради від 19.09.2007р. №123 «Про передачу житлового фонду та основних засобів Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради», прийнятий у комунальну власність КП «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» житловий будинок №4, розташований в АДРЕСА_1. У даному будинку є державна квартира №31, в якій зареєстрований з 01.03.2002р. квартиронаймач ОСОБА_1, та який згідно акту про непроживання, не проживає за цією адресою з 2007 року.

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок його відсутності понад встановлені законом строки.

У судове засідання представник позивача Підіпригора К.Т. надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» №173 (3641) від 21.11.2012р., поважності причин своєї неявки до суду не надав, заяви про неможливість розгляду справи за його відсутністю не надходило.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У судовому засідання достовірно встановлено, що згідно рішення сесії Червонопартизанської міської ради від 19.09.2007 року №123 «Про передачу житлового фонду та основних засобів Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради», прийнятий у комунальну власність КП «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» житловий будинок №4, розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до даних сектору громадянства імміграції та реєстрації фі зичних осіб Свердловського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту про непроживання від 25.09.2012р. ОСОБА_1, який є квартиронаймачем у квартирі №31 житлового будинку №4, розташованого в АДРЕСА_1, за зазначеною адресою не проживає з 2007 року. Також станом на 01.09.2012р. заборгованість за квартирну плату складає 2496,95 грн.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 не проживає за зазначеною адресою більше шести місяців без поважної причини, у відповідності із ст.72 ЖК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про втрату ОСОБА_1 права користування жилим приміщенням у зазначеній квартирі.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн, оскільки у результаті неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатись до суду та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.47 Конституції України, ст.ст.71-72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.10-15,60,88,169,212-215,218,223,224-232,294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов КП «Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-комунальне підприємство Червонопартизанської міської ради» сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн (сто сім грн 30 коп) на п/р 26001060026099 в Луганській філії КБ «Приватбанк», МФО 304795, код 35016020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий С.Ш.Бабенко