Рішення № 27707023, 29.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1382/2012

Номер провадження2/0555/1382/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Черевко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні її так як вона знаходиться у декретній відпустці за вихованням дитини.

В позовній заяві вона зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на утримані у позивачки. Позивачка в теперішній час не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною. Прибуток на одного члена її родини нижче прожиткового мінімуму. Інших доходів позивачка не має, тому їй не достатньо цієї суми і вона потребує аліментів від відповідача. Відповідач має можливість виплачувати їй аліменти, він працює, але вона не знає місто його роботи та суму заробітної плати. Відповідач не має утриманців і аліментів іншим особам не платить. Відповідач добровільно не виплачує аліментів на її утримання, хоча має таку можливість. Позивачка вважає, що відповідач повинен платити їй аліменти у розмірі ј частини заробітної плати на її утримання. З цих підстав позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини з заробітної плати, щомісячно на її утримання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі на обґрунтування чого послалася на обставини які викладені в позовній заяві та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини, визнав частково, пояснивши що він не відмовляється платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на дружину, однак суму яку вказала позивачка на її утримання він не може сплачувати, так як у нього мала заробітна платня, тому він просив суд у позові задовольнити частково.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли частково свого підтвердження в судовому засіданні, вони є обґрунтованими, тому підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета спору.

Судом встановлено, що від спільного проживання подружжя має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

14 вересня 2012 року сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені і з цього ж часу сторони проживають окремо, не ведуть сумісне господарство та мають окремий бюджет.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з яким проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2,3 групи.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що неповнолітня дитина сторін -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка потребує постійної турботи та нагляду.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, проживає окремо від сім'ї, на його утриманні інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання дружини судом не встановлено. Домовленості між ними щодо способу утримання одного з подружжя не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України доводи в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, проживаючи разом з малолітньою донькою і здійснюючи за нею догляд, має право на своє утримання і отримання матеріальної допомоги, яку може їй надавати чоловік - батько дитини ОСОБА_2.

Як передбачено ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) іншого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання допомоги від повнолітніх дочки, сина, батьків і з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи сімейний та майновий стан відповідача, суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_1 щомісячно у дольовому відношенні -у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від заробітку (доходу) її чоловіка - батька дитини - ОСОБА_2 до досягнення їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 75, 80, 84, 182, Сімейного кодексу України, статтями 9, 10, 11, 60, 81, 88, 118, 130, 212-218, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, а проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів заробітку, на утримання дружини ОСОБА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з 18 жовтня 2012 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в доход держави в розмірі 214 гривень 60 копійок на користь УДКС України у м. Ясинувата ( код ЄДРПОУ(банку) 37544440, ГУ ДКС у Донецькій області МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ(суду) 26503721).

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П. Ю. Бичков