Рішення № 27707000, 26.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/2094/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.11.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

за участю представника позивача Вороніна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року представник позивача ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ»звернувся до суду з позовом «про стягнення заборгованості за кредитним договором»до відповідача ОСОБА_2, де вказує, що 10.03.2006 року між ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ», правонаступником якого згідно п. 1.4. статуту є ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ»та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0071. Згідно умови п. 1.1. якого банк надав позичальнику кредит в сумі 6 000,00 грн. зі строком користування з 10.03.2006 року по 09.09.2007 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 відсотків річних.

Згідно умов п. 4.2. кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами на протязі періоду з березня 2006 року по вересень 2007 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. 4.2.) внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 17.08.2012 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4 954,49 грн.; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 7 662,00 грн.

У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п. 4.5. була нарахована пеня у розмірі подвійної ставки Національного банку України, сума якої складає 770,63 грн.

У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 4.6. нарахована пеня у розмірі подвійної ставки Національного банку України, сума якої складає 1 085,11 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. 5.1. кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, сума якого складає 3 000,00 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0071 від 10.03.2006 року у розмірі 17 472,23 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість з повернення кредитних коштів в розмірі 4 954,49 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 7 662,00 грн., штраф в розмірі 3 000,00 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутності, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.03.2006 року між ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ», правонаступником якого згідно п. 1.4. статуту є ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ»та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0071 (а. с. 8-9). Згідно умови п. 1.1. якого банк надав позичальнику кредит в сумі 6 000,00 грн. зі строком користування з 10.03.2006 року по 09.09.2007 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 відсотків річних.

Згідно умов п. 4.2. кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами на протязі періоду з березня 2006 року по вересень 2007 року та щомісячної сплати процентів за графіком (а. с. 10).

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. 4.2.) внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 17.08.2012 року за кредитним договором (а. с. 15-16) заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4 954,49 грн.; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 7 662,00 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. 5.1. кредитного договору нараховані штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, сума якого складає 3 000,00 грн.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, рахунок № 2909298001, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0071 від 10.03.2006 року у розмірі 15 616,49 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а разом 15 831,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) О.І. Майданніков

Копія вірна. Суддя: Секретар: