Ухвала суду № 27706868, 29.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1772/2012 Провадження № 22-ц/2590/3691/2012 Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.Категорія - цивільна Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 листопада 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року, якою було визнано неподаною та повернуто зустрічну позовну заяву дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, 29 серпня 2012 року дочірнє підприємство „Аграрій" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 листопада 2012 року апеляційна скарга дочірнього підприємства „Аграрій" була залишена без руху та апелянту надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на вказані в ухвалі реквізити.

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 листопада 2012року була направлена апеляційним судом на адресу апелянта 06 листопада 2012 року і отримана уповноваженою особою дочірнього підприємства „Аграрій" 13 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 14).

Проте, дочірнє підприємство „Аграрій" у зазначений термін вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконало, недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка