Справа № 2/0542/2274/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Лебеденко С.В.
при секретарі Глушко К.О.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-04123-240607 від 24.06.2007 року, відповідно до умов якого Банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, при цьому ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 07.09.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про що неодноразово була повідомлена, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 07.09.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 004-04123-240607 від 24.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7145,00 грн., яка складається з тіла кредиту -2141,02 грн., простроченого тіла кредиту -0,00 грн., заборгованості за відсотками -1928,50 грн., заборгованості за комісіями -3075,48 грн. та пені -386,54 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7145,00 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений, просили розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до Кредитного договору № 004-04123-240607 від 24.06.2007року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, Банк відкрив держателю картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України та надав кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії (а.с. 5).
Станом на 07.09.2012 року борг відповідача за кредитним договором перед банком складає 7145 грн. 00 коп. (а.с. 13), який і підлягає стягненню на користь позивача.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Моспине Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 26.01.2000 року Моспинським МВМ Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: 83492 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7145 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Моспине Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 26.01.2000 року Моспинським МВМ Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: 83492 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380326, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 27706821, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/7040/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: